El gobierno federal ha puesto sobre la mesa a lo largo del sexenio el monto salarial de los servidores públicos como un tema de interés público, pero no ha quedado claro cuáles deben ser los parámetros a considerar para definir qué tanto un sueldo es muy alto y qué tanto es muy bajo.



Esta semana, con motivo del Día del Maestro, el presidente Andrés Manuel López Obrador dio a conocer un aumento de 8.2% al salario de los profesores de educación básica del sector público y también anunció que se establecerá una cantidad de 16,000 pesos mensuales como el sueldo mínimo, en un “acto de justicia” ante el rezago salarial que históricamente enfrentan los maestros.



Te puede interesar: <a href="https://editorial.fortunaypoder.com/nacional/feliz-dia-del-maestro-trabajadores-de-la-educacion-reciben-aumento-salarial-de-8-2/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">¡Feliz Día del Maestro! Trabajadores de la educación reciben aumento salarial de 8.2%</a>



Pero unos días antes, el mandatario atacó a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a quienes acusó de percibir ingresos “extraordinarios”, como un sueldo de 297,404 pesos mensuales y un aguinaldo de 586,093 pesos, entre otras prestaciones.



El gobierno federal ha establecido en sus políticas de austeridad que ningún servidor público puede ganar salarios superiores al sueldo del presidente de la República, pero los funcionarios de organismos autónomos han interpuesto recursos legales para protegerse de la norma y conservar sus sueldos, así como sus prestaciones.



En este sentido, el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) ha considerado que, más allá de las políticas que establezca la federación en materia de remuneraciones de los servidores públicos, lo que hace falta es formular políticas integrales para la determinación de los sueldos, ligado con el desarrollo de un servicio profesional de carrera y la definición clara de una lista de puestos y cargos públicos, así como la aplicación de criterios de transparencia para que se conozcan los sueldos que se pagan en las dependencias de los tres órdenes de gobierno y de los tres poderes de la unión, además de los organismos autónomos y las fuerzas armadas.



<h2 class="wp-block-heading">¿Qué criterios deben tomarse en cuenta para definir los salarios del gobierno?</h2>



Instituciones como el Imco y el Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) han formulado algunos criterios a evaluar para definir los montos salariales.



1 Ajustarse al presupuesto de egresos de cada año, ya que los sueldos no pueden absorber la mayor parte de los recursos disponibles



2 Considerar la cantidad de habitantes y aspectos socioeconómicos de la región que tiene a su cargo el servidor público (sobre todo en el caso de gobiernos estatales y municipales)



3 Tomar como punto de referencia el sueldo del superior jerárquico



4 Desarrollar tabuladores de puestos, con definiciones claras de las responsabilidades



5 Identificar claramente los sueldos de los servidores públicos, así como las gratificaciones y compensaciones extra que perciben, ya que en ocasiones, se declaran como “otros gastos”, “gastos de representación”, “servicios personales” y otras denominaciones.



Te puede interesar: <a href="https://editorial.fortunaypoder.com/economia/no-te-quedes-en-el-intento-sigue-estos-consejos-para-pedir-aumento-de-sueldo/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">No te quedes en el intento, sigue estos consejos para pedir aumento de sueldo</a>



6 Publicar toda la información sobre el gasto corriente de las dependencias o instituciones públicas, lo que debe incluir los sueldos y prestaciones.



7 Desarrollar un servicio profesional de carrera para que los servidores públicos tengan claras las reglas de ascensos de personal y que se establezcan políticas de capacitación.



Como en el resto de la economía, la fijación de salarios de los empleados públicos también debe considerar aspectos como la inflación, el aumento al salario mínimo general y el costo de vida regional, pero todo esto tiene que pasar por una evaluación institucional y no por decisiones unipersonales del presidente de la República, los secretarios de Estado, los gobernadores estatales o los presidentes municipales, concluyen los expertos <a href="https://twitter.com/imcomx" target="_blank" rel="noreferrer noopener">del Imco </a>y del INAP.



GC

¿Cómo definir salarios justos para los servidores públicos?

La inversión pública y privada en México representó 20.6 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) del país en el primer trimestre del año, un nivel insuficiente para impulsar el crecimiento económico, señaló <a href="https://mexicocomovamos.mx/">México</a>, ¿cómo vamos?



<blockquote class="wp-block-quote">“Nosotros tenemos una meta para la inversión de 24 por ciento del PIB para que esta sea un motor de crecimiento y genere empleos de calidad”, señaló el colectivo.</blockquote>



Si bien este indicador mejoró con respecto a los últimos tres meses del año pasado (cuando representó 20 por ciento del PIB), aún está por debajo de los máximos registrados y de lo necesario para detonar la actividad económica.



<figure class="wp-block-image size-full"><img decoding="async" width="945" height="485" src="https://cdn.marcomares.com.mx//2022/06/124D8B64-5181-423A-BAB4-4E0467BBAF91.jpeg" alt="" class="wp-image-335739" srcset="https://cdn.fortunaypoder.com/2022/06/124D8B64-5181-423A-BAB4-4E0467BBAF91.jpeg 945w, https://cdn.fortunaypoder.com/2022/06/124D8B64-5181-423A-BAB4-4E0467BBAF91-768x394.jpeg 768w" sizes="(max-width: 945px) 100vw, 945px" /></figure>



No deje de leer: <a href="https://editorial.fortunaypoder.com/economia/inversion-publica-esta-50-por-debajo-de-su-nivel-maximo/">Inversión pública esta 50% por debajo de su nivel máximo</a>



El nivel máximo se registró en 2009, al alcanzar 22.5 por ciento del PIB del país, señaló en un análisis.



A su interior, 17.8 por ciento del PIB proviene del sector privado, desde 16.8 por ciento en el cuarto trimestre de 2021. Mientras tanto, únicamente 2.8 por ciento del PIB proviene de la inversión pública, desde 3.3 por ciento en el trimestre anterior.



<blockquote class="wp-block-quote">“La inversión privada es el principal motor de formación de capital, por lo que fortalecer la certeza jurídica es fundamental para que la inversión privada no se desincentive”, expuso.</blockquote>



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">En el 1T2022 la inversión representó el 20.6% del PIB, superior al 20% registrado en el 4T2021. Sin embargo, la inversión pública como porcentaje del PIB disminuyó de 3.3% a 2.8% ⬇️.&mdash; México, ¿cómo vamos? (@MexicoComoVamos) <a href="https://twitter.com/MexicoComoVamos/status/1539616204737990664?ref_src=twsrc%5Etfw">June 22, 2022</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



No deje de leer: <a href="https://editorial.fortunaypoder.com/economia/inversion-el-eslabon-mas-debil-de-la-economia-mexicana-scotiabank/">Inversión, el “eslabón más débil” de la economía mexicana: Scotiabank</a>



El colectivo añadió que fomentar mayores niveles de inversión en un país resulta el principal motor de crecimiento económico. De esta forma se alcanza una mayor producción, pero también se generan oportunidades laborales, por su efecto inmediato sobre el PIB, como por las dinámicas que genera en la economía en el mediano y largo plazo.



FP

Inversión, lejos de ser el motor de crecimiento que el país requiere: analistas

El gobierno, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (<a href="https://twitter.com/mario_dico50/status/1530252014269214720?s=21&amp;t=vLw_TRdPV41YOk8z6C2YQA">SHCP</a>), a cargo de Rogelio Ramírez de la O, dio a conocer que congeló las plazas del sector público por lo que resta de 2022.



A esta medida se sujetarán las dependencias, incluidos sus órganos administrativos desconcentrados, y las entidades de la Administración Pública Federal, los órganos reguladores coordinados en materia energética, la Oficina de Presidencia y los tribunales agrarios.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">Van a dañar la operatividad del Gobierno Federal; otro equivocación de ⁦<a href="https://twitter.com/Hacienda_Mexico?ref_src=twsrc%5Etfw">@Hacienda_Mexico</a>⁩ . Se congelan plazas y no habrá contrataciones hasta el próximo año. <a href="https://t.co/VLfQGcD2Tv">pic.twitter.com/VLfQGcD2Tv</a>&mdash; Mario Di Costanzo (@mario_dico50) <a href="https://twitter.com/mario_dico50/status/1530252014269214720?ref_src=twsrc%5Etfw">May 27, 2022</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



No deje de leer: <a href="https://editorial.fortunaypoder.com/economia/sector-publico-tiene-deficit-fiscal-record/">Sector público tiene déficit fiscal récord</a>



<blockquote class="wp-block-quote">“No podrán formalizar ninguna contratación para la ocupación de plazas presupuestarias de carácter permanente, de plazas de carácter eventual y de prestación de servicios profesionales por honorarios con cargo al capítulo de Servicios Profesionales a partir del 31 de mayo de 2022”, expuso en un oficio enviado por la subsecretaría de Egresos.</blockquote>



No se sujetarán a esta decisión, entre otros, los movimientos de servicios personales que se realicen en la Sedena, Semar, Guardia Nacional y el programa IMSS-Bienestar.



Señaló que las dependencias y entidades apoyadas en servicios personales que cuenten con recursos provenientes de vacancia, deberán, dentro de los 10 días hábiles siguientes al término de cada mes, realizar el traspaso de esos recursos al Ramo General 23 Provisiones Salariales y Económica.



No deje de leer: <a href="https://editorial.fortunaypoder.com/economia/se-han-otorgado-casi-300-mil-plazas-para-trabajadores-de-la-educacion-presume-amlo/">Se han otorgado casi 300 mil plazas para trabajadores de la educación, presume AMLO</a>



Las disposiciones señaladas estarán vigentes hasta el 31 de diciembre, señala el oficio.



Mario Di Costanzo, quien fuera integrante de la Comisión de Hacienda en la Cámara de Diputados, consideró que esta medida afectará la operación del gobierno. 



FP

Valor agregado del sector público bajó 2.9% en 2019

Gobierno congela plazas por lo que resta del año

En el primer bimestre del año, el sector público registró un déficit fiscal de 170 mil millones de pesos, señaló el equipo de análisis de CIAL Dun &amp; Bradstreet.



La cifra fue mayor en 61 por ciento a lo reportado en el mismo periodo de 2021, cuando éste ascendió a 99 mil millones de pesos.



No deje de leer: <a href="https://editorial.fortunaypoder.com/economia/recaudacion-del-ieps-a-combustibles-cae-60-5-por-politica-antigasolinazos/">Recaudación del IEPS a combustibles cae 60.5% por política antigasolinazos</a>



De acuerdo con la firma, esto se explica por el déficit del gobierno federal, que fue de 183 mil millones, y de las empresas productivas del estado (Pemex y CFE), que tuvieron un saldo negativo de 53 mil millones de pesos.



En tanto, los organismos de control directo (IMSS e ISSSTE) e indirecto fueron superavitarios en 61 mil y 5 mil millones de pesos, respectivamente.



Así,&nbsp;en los últimos 12 meses (marzo 2021-febrero 2022), el déficit fiscal ascendió a 829 mil millones de pesos, reportando un máximo histórico.



<blockquote class="wp-block-quote">“Al cierre de este año, este déficit sería de casi 980 mil millones de pesos, equivalente a 3.5 por ciento del PIB. Sería su proporción más elevada desde el 3.6 por ciento que se reportó en 1989”, señaló el análisis.</blockquote>



De acuerdo con datos de <a href="https://www.gob.mx/shcp">Hacienda</a>, durante el primer bimestre, los ingresos presupuestarios retrocedieron 0.7 por ciento real anual, contrastando su segmento petrolero, con un crecimiento de 6.2 por ciento real anual, mientras que los ingresos no petroleros retrocedieron 1.9 por ciento.



A nivel del gobierno federal, los ingresos tributarios cayeron 0.7 por ciento real anual en el primer bimestre.



No deje de leer: <a href="https://editorial.fortunaypoder.com/economia/por-cuarta-semana-consumidores-no-pagaran-un-solo-peso-de-ieps-a-combustibles/">Por cuarta semana, consumidores no pagarán un solo peso de IEPS a combustibles</a>







“Refleja el subsidio del gobierno a las gasolinas, en condiciones en que los precios del petróleo y las gasolinas en Estados Unidos están al alza”.



FF

Sector público tiene déficit fiscal récord

Se requiere el trabajo conjunto del sector público y la Iniciativa Privada (IP) para revertir el estancamiento económico que vive el país, señaló la Confederación Patronal de la República Mexicana (<a href="https://twitter.com/Coparmex/status/1493250108024053763" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Coparmex</a>).



En su opinión, es momento de que empresas y gobierno se identifiquen como “aliados y complementarios” para combatir la falta de inversión que limita el crecimiento y generar más fuentes de empleo.



<blockquote class="wp-block-quote">“Si queremos revertir la situación de estancamiento, el déficit en el número de empleos, la creciente inflación y la falta de inversión tan necesaria, debemos identificar coincidencias, incrementar el diálogo y actuar con generosidad en el sector público y privado”, dijo en su boletín semanal.</blockquote>



El inicio de 2022, dijo, está siendo muy complicado para millones de familias mexicanas. Los contagios acelerados y masivos por la variante Ómicron, y sus implicaciones para la actividad económica, se sumaron a un contexto de inflación elevada.



No deje de leer: <a href="https://editorial.fortunaypoder.com/economia/mexico-tiene-un-grave-problema-de-bajo-crecimiento-analistas/">México tiene un “grave” problema de bajo crecimiento: analistas</a>



Además, si bien se han recuperado los empleos perdidos tras el impacto del COVID-19 en 2020, aún existe un rezago de cerca de 2.2 millones de empleos que se debieron de haber generado para cubrir la demanda de jóvenes que se incorporan al mercado laboral.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">Si queremos revertir la situación de estancamiento económico en el país, el déficit en el número de empleos, la creciente inflación y la falta de inversión, debemos identificar coincidencias y actuar con generosidad por nuestro México. <a href="https://twitter.com/hashtag/Se%C3%B1alCoparmex?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#SeñalCoparmex</a> 👇<a href="https://t.co/LUYEj7mYt7">https://t.co/LUYEj7mYt7</a> <a href="https://t.co/lr2SdyHrpv">pic.twitter.com/lr2SdyHrpv</a>&mdash; Coparmex Nacional (@Coparmex) <a href="https://twitter.com/Coparmex/status/1493250108024053763?ref_src=twsrc%5Etfw">February 14, 2022</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



“Todo este panorama ha ocasionado que, recientemente, se reduzcan las perspectivas de crecimiento para el país. Particularmente, el Fondo Monetario Internacional redujo de 4 a 2.8 por ciento su perspectiva de crecimiento para 2022. Actualmente, el consenso de las expectativas se encuentra entre 2.0 y 2.5 por ciento, mientras que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público estima un crecimiento de 4.1 por ciento”.



La Coparmex destacó que lo deseable es que la economía mexicana crezca por encima de 4 por ciento: “creemos que el Plan de Reactivación Económica recién anunciado por la Secretaría de Economía es un primer y gran paso, hay mucho más qué hacer, pero significa ir en la ruta correcta”.



FF

IP y gobierno deben trabajar para revertir estancamiento económico: Coparmex

Ante la disposición para reanudar labores presenciales en oficinas el próximo 3 de mayo, los empleados del gobierno federal advirtieron que no volverán a sus centros de trabajo si no están vacunados.



El presidente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), Joel Ayala Almeida, comentó en entrevista de radio que 1.2 millones de empleados públicos han laborado en sus hogares en prevención del Covid-19, pero que ante un regreso a las oficinas a partir de la semana siguiente tendrá que hacerse en forma segura.



<blockquote class="wp-block-quote">“Los trabajadores del gobierno federal no regresarán a las oficinas sin ser vacunados, es una condicionante porque no vamos a arriesgar la vida de nadie”, aseguró el líder sindical.</blockquote>



De momento, la campaña de vacunación del gobierno federal contra el Covid-19 ha dado preferencia al personal de salud que atiende a pacientes de la enfermedad, así como a trabajadores de la educación y a las personas mayores de 60 años, por lo que los ciudadanos fuera de esos grupos todavía no han recibido la inmunización.



El gobierno federal avisó hace unos días que los funcionaros públicos que laboran desde casa iban a regresar a las actividades presenciales a partir del 3 de mayo, debido que las condiciones de la pandemia en el país han mejorado.



Actualmente ninguna de las 32 entidades federativas del país se encuentra en semáforo epidemiológico color rojo –que significa riesgo máximo de contagio; en tanto que seis entidades están en color naranja –riesgo alto—; 21 en color amarillo –riesgo medio— y cinco en verde –riesgo bajo—, además de que las cifras totales de nuevos contagios y hospitalizados tiene más de 10 semanas en descenso.



Sin embargo, <a href="https://twitter.com/JoelAyalaA" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Joel Ayala insistió</a> en que los 1.2 millones de trabajadores no regresarán a las oficinas si no están vacunados; en todo caso, dijo que el retorno será gradual.



<blockquote class="wp-block-quote">“Podrían regresar entre 20% y 30% de los empleados que trabajan en su casa. Los trabajadores no están solos, tienen una representación legal y formal. Estamos exigiendo que se les brinden todas las medidas de seguridad, no queremos provocar un rebrote”, dijo Ayala Almeida.</blockquote>



(Con información de Radio Fórmula)



Te puede interesar: <a href="https://editorial.fortunaypoder.com/economia/gobierno-federal-debe-asumir-la-relacion-laboral-de-500000-empleados-de-outsourcing-fstse/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Gobierno federal debe asumir la relación laboral de 500,000 empleados de outsourcing: FSTSE</a>



GC

Empleados públicos volverán a oficinas del gobierno federal si se vacunan contra Covid-19

El valor agregado bruto del sector público retrocedió en 2019. 

El valor agregado de todo el sector público cerró el año pasado en 2 mil 736 millones de pesos (mdp), según datos publicados el lunes por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). El dato representa una caída de -2.9% a tasa anual.  

La baja en el valor agregado del sector público se debió más que nada a una caída de -5.9% en el valor de las empresas públicas, que cerraron el año con milñ 163 mdp. Para el gobierno en general, la cifra quedó en mil 572 mdp (-0.6%). 

El <a style="color: #3366ff;" href="https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2020/OtrTemEcon/IndMacroSecPub2019.pdf">valor agregado bruto</a> es un indicador económico utilizado para medir el valor conjunto de bienes y servicios que se producen en un país, región y dentro de un sector durante un período específico de tiempo, descontando tanto impuestos indirectos como consumos intermedios. 

El valor agregado de toda la economía en 2019 fue de 17 mil 690; es decir, sufrió un retroceso anual de -0.1%. Es decir, el sector público representó sólo 16.7% del total, mientras que el valor del sector privado fue 83.3%. 

El valor agregado del sector privado fue de 14 mil 954 mdp en 2019; es decir, vio un alza de 0.5%. 

 

Te puede interesar: <a style="color: #3366ff;" href="https://editorial.fortunaypoder.com/economia/la-actividad-industrial-de-mexico-se-desplomo-8-4-en-agosto/">El sector industrial se desaceleró en agosto</a>

cach

En julio, los ingresos presupuestarios del sector público cayeron 10.7 por ciento en términos reales respecto a la cifra reportada en el mismo mes de 2019, de acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Como efecto de la pandemia del Covid-19, estos ingresos acumularon únicamente 395,152.9 millones de pesos, mientras que en el año previo, el monto total fue de 427,248.1 millones de pesos.

Según los datos publicados este viernes por la dependencia, la disminución es consecuencia, principalmente, de una baja en los ingresos petroleros, los cuales fueron de 52,364.9 millones de pesos en julio, es decir, 27.3 por ciento menos a los 69,484.2 millones de pesos de ese mismo mes, pero de 2019.

Lo anterior se concretó pese a que Petróleos Mexicanos (Pemex) registró un aumento de 15.4 por ciento, al obtener 39,152.3 millones de pesos.

En torno a los ingresos no petroleros, que cayeron 7.5 por ciento en el séptimo mes del año, resalta la reducción de los ingresos tributarios, los cuales se ubicaron en 255,377.8 millones de pesos, disminuyendo 6.7 por ciento en relación a julio de 2019.

Al interior de los tributarios, destaca el descenso de hasta 19.5 por ciento en la recaudación del Impuesto al Valor Agregado (IVA), pues a causa del bajo consumo, sólo se obtuvieron 77,636.7 millones de pesos. En julio del año pasado ingresaron 93,109.1 millones de pesos bajo este concepto.

De esta forma, en el acumulado de enero a julio, el gobierno federal obtuvo 2.99 billones de pesos, es decir, una disminución de 4.7 por ciento, considerando los 3.04 billones conseguidos en el mismo periodo de tiempo del año previo.

Respecto al gasto neto del sector público, Hacienda reportó un incremento de 3.8 por ciento en julio de este año, en relación con el de 2019, al alcanzar los 516,468.5 millones de pesos. El año pasado el gasto fue de 480,086.1 millones de pesos.

Lo anterior se debe a que el gasto programable aumentó 6.7 por ciento, con un total de 405,262.9 millones de pesos.

De enero a julio, el gasto neto del sector público llegó a 3.43 billones de pesos, lo que representa un aumento de 2.4 por ciento, respecto al mismo periodo del año previo, cuando fue de 3.25 billones de pesos.

De esta forma, el <a href="https://twitter.com/Hacienda_Mexico" target="_blank" rel="noopener noreferrer">balance</a> financiero del sector público presentó un déficit de 414,644.9 millones de pesos. En los primeros siete meses del año pasado el déficit fue de 153,073.7 millones de pesos.

<img decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-285739" src="https://cdn.marcomares.com.mx//2020/08/ingresos-2.png" alt="" width="613" height="480" />

er

deuda, finanzas públicas, gasto, Fondo de Estabilización, gasto, ahorro bruto, deuda total, ingresos, ahorro, fideicomisos, ingresos presupuestarios, reserva

Ingresos del sector público caen 10.7% en julio

La deuda total de México ascendió a 12 billones 73 mil 415.8 millones de pesos al cierre de junio, de acuerdo con el Informe sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública dado a conocer la víspera.

La cifra, que es la más elevada desde el 2000, representa 52.1 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) del país.

Cabe mencionar que, en 2019, la deuda total de México ascendía a 10 billones 870 mil 37 millones de pesos, es decir, 44.8 por ciento del PIB nacional. Ese año, pasó de 44.7 a 44.8 por ciento del PIB por la revisión realizada por el Inegi del PIB de 2019 y revisión de activos.

De acuerdo con la Secretaría de Hacienda, el incremento en el primer semestre de este año del Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público (SHRFSP), como se mide la deuda total, es resultado de los ajustes en el tipo de cambio.
<blockquote>“Al cierre del segundo trimestre de 2020, el SHRFSP, el cual incluye las obligaciones del Sector Público en su versión más amplia, se ubicó en 12 billones 73 mil 415.8 millones de pesos, donde 68.0 por ciento del aumento respecto a la cifra de 2019, se debió a un efecto de valuación por la depreciación del peso frente al dólar de Estados Unidos.

“Así, el componente interno se ubicó en 7 billones 263 mil 580 millones de pesos y el componente externo fue de 209 mil 382.7 millones de dólares”, expuso Hacienda en su informe.</blockquote>
La dependencia detalló, además, que del cierre de 2019 al cierre del segundo trimestre de 2020, la variación en el SHRFSP como porcentaje del PIB anual se explica por la disminución esperada en el PIB anual entre 2019 y 2020, que aumentó la razón en 2.1 puntos del PIB; por el endeudamiento bruto, que aumentó la razón en 3.7 puntos del PIB; por el aumento en los activos, que redujo la razón en 1.4 puntos del PIB; por la depreciación del euro con respecto al dólar, que no tuvo un impacto significativo, y por la depreciación del peso con respecto al dólar, la cual aumentó la razón en 2.8 puntos del PIB.

Pese a lo anterior, la <a href="https://twitter.com/Hacienda_Mexico" target="_blank" rel="noopener noreferrer">dependencia</a> subraya que el nivel de deuda pública es moderado como proporción del PIB anual, lo cual se compara favorablemente con respecto a los niveles que mantienen los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

<img decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-283824" src="https://cdn.marcomares.com.mx//2020/07/deuda-2.png" alt="" width="311" height="281" />
<blockquote>“La Deuda Pública presenta un comportamiento estable, resultado de un manejo moderado y responsable que procura la sostenibilidad de la deuda en el corto, mediano y largo plazos”.</blockquote>
<img decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-283823" src="https://cdn.marcomares.com.mx//2020/07/deuda.png" alt="" width="673" height="199" />

er

Deuda total de México alcanzó 52.1% del PIB en el primer semestre del año

El sector público requerirá 11.8% del Producto Interno Bruto (PIB) nacional para financiarse durante 2020, estimó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

La dependencia presentó el jueves su <a href="http://www.hacienda.gob.mx/POLITICAFINANCIERA/FINANZASPUBLICAS/Estadisticas_Oportunas_Finanzas_Publicas/Paginas/unica2.aspx">Plan Anual de Financiamiento</a> para este año, en el que contempla, entre otras cosas, los requerimientos de capital para financiar las actividades del gobierno federal.
<blockquote>“Las necesidades de financiamiento del Sector Público se estiman en 11.8% del PIB para 2020, cifra menor en 0.7 puntos porcentuales del PIB respecto a 2019, debido principalmente a una disminución de las amortizaciones del Gobierno Federal como resultado de la estrategia de manejo de pasivos implementada”, apuntó Hacienda en un comunicado publicado el jueves.</blockquote>
Para la medida de deuda más amplia dentro del Plan -el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público-, Hacienda estima que se ubique en 44.7% del PIB nacional al cierre de 2019. Para 2020, la dependencia espera que se cierre en un “nivel cercano”.

Las necesidades de financiamiento para el gobierno federal en particular ascenderá en 2020 a 7.5% del PIB.
<blockquote>“Este monto resulta de los siguientes elementos: i) un déficit estimado de 2.1% del PIB, ii) amortizaciones de deuda interna por 5.2% del PIB y, iii) amortizaciones de deuda externa por 0.2% del PIB”, explicó la dependencia en su comunicado.</blockquote>
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true"><a href="https://twitter.com/hashtag/ComunicadoDePrensaMX?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ComunicadoDePrensaMX</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/ComunicadoDePrensa?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ComunicadoDePrensa</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/ComunicadoHacienda?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ComunicadoHacienda</a> Hacienda anuncia el Plan Anual de Financiamiento 2020. <a href="https://t.co/RFa6zQtUaM">pic.twitter.com/RFa6zQtUaM</a>&mdash; Hacienda (@Hacienda_Mexico) <a href="https://twitter.com/Hacienda_Mexico/status/1222998750362243082?ref_src=twsrc%5Etfw">January 30, 2020</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

&nbsp;

Te puede interesar: <a style="color: #3366ff;" href="https://editorial.fortunaypoder.com/economia/hacienda-ejecuta-su-primer-intercambio-de-bonos-en-2020/">Hacienda ejecuta su primer intercambio de bonos en 2020</a>

cach

Sector público necesitará 11.8% del PIB para financiarse en 2020, estima Hacienda

Las empresas del Estado vieron una caída en su valor agregado durante 2018.

Las empresas públicas registraron una contracción de 2.7% en su valor agregado bruto durante el año, según datos publicados la mañana del martes por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

El gobierno general creció 2.0%, mientras que el valor agregado bruto de todo el sector público disminuyó 0.1% en términos reales a lo largo del año. El monto de este último fue de 3.52 billones de pesos, equivalente a 15.8% del valor agregado de la economía del país.

<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">De acuerdo con los resultados de los Indicadores Macroeconómicos del Sector Público 2018, el valor agregado bruto del Sector Público disminuyó en términos reales (-)0.1% respecto al año anterior. <a href="https://twitter.com/hashtag/ComunicadoINEGI?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ComunicadoINEGI</a> <a href="https://t.co/39XymS8Ow4">https://t.co/39XymS8Ow4</a> <a href="https://t.co/KeWsGIEYIq">pic.twitter.com/KeWsGIEYIq</a>&mdash; INEGI INFORMA (@INEGI_INFORMA) <a href="https://twitter.com/INEGI_INFORMA/status/1181524658954407937?ref_src=twsrc%5Etfw">October 8, 2019</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

La producción bruta del sector público sumó 5.90 billones de pesos durante el año. La distribución de la producción atribuible al gobierno general y a las empresas públicas fue cercana a la mitad del total para ambas piezas del sector. La producción del gobierno representó 46.7% del total y la de las empresas públicas 53.3%.

Del total producido por empresas públicas, tan sólo 8.7% correspondió a las no energéticas. El resto (44.6%) es atribuible a las energéticas (Petróleos Mexicanos y Comisión Federal de Electricidad).

Dentro del gobierno general, el sector de actividades de gobierno y de organismos internacionales y extraterritoriales superó por mucho al resto en producción, representando 22.9% de su parte. Los que más se acercaron fueron servicios educativos (12.8%) y servicios de salud (9.8%).

El total de puestos de trabajo remunerados que se reportaron para el sector público ascendió a 5.89 millones, un incremento de 1.2% respecto al año anterior. El 92.6% de estos puestos se dieron dentro del gobierno general, mientras que 7.4% fueron para las empresas públicas.

<div id="attachment_260611" style="width: 525px" class="wp-caption alignnone"><img aria-describedby="caption-attachment-260611" decoding="async" class="size-full wp-image-260611" src="https://cdn.marcomares.com.mx//2019/10/Captura-3.jpg" alt="" width="515" height="532" />Imagen: Inegi</div>

&nbsp;

Te puede interesar: <a style="color: #3366ff;" href="https://editorial.fortunaypoder.com/economia/deuda-de-pemex-se-redujo-en-600-mdd-arturo-herrera/">Deuda de Pemex se redujo en 600 mdd: Arturo Herrera</a>

cach

Valor agregado de empresas públicas se contrajo 2.7% en 2018, cambio climático

Valor agregado de empresas públicas se contrajo 2.7% en 2018

La Secretaría de la Función Pública (SFP) presentó este jueves el Padrón de Integridad Empresarial, una plataforma que busca combatir la corrupción en las compras y contrataciones del sector público.

De acuerdo con la titular de la dependencia, Irma Eréndira Sandoval, con esta herramienta se certificará a las empresas que cumplan con estándares de honestidad y transparencia, así como incentivar la productividad y el empleo.

En el auditorio “Elvia Carrillo Puerto” de la Secretaría, la funcionaria abundó que la nueva plataforma es el proyecto más importante entre el Estado, el mercado y la sociedad, ya que es una herramienta que “cimentará el combate a la corrupción que privó en el viejo régimen con sobornos, sobreprecios, pago de favores entre funcionarios y contratistas”.

Ante representantes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), empresarios, especialistas y funcionarios, Sandoval subrayó la relevancia de la plataforma, toda vez que la corrupción provoca que se dejen de generar medio millón de empleos.

Agregó que, la corrupción se traduce, además, en mil 600 millones en sobornos y se pierde cinco por ciento de las ventas anuales de empresas en &#8220;mordidas&#8221;.

En ese contexto, la <a href="https://twitter.com/SFP_mx" target="_blank" rel="noopener noreferrer">funcionaria</a> indicó que se debe transformar de fondo la situación, y este padrón lo que “pretende es eliminar la corrupción y que las empresas que participen como proveedores del gobierno federal estén certificadas en integridad, honestidad, ética, probidad, respeto e igualdad”.
<blockquote>“En lugar del uso de listas negras de empresas sancionadas, mejor con listas blancas de honestidad”, dijo la funcionaria, quien agregó que en el primer semestre de este 2019 se han reducido en el gobierno federal las adjudicaciones directas en 30 por ciento respecto al año anterior.</blockquote>
Por su parte, el jefe de la Oficina de la Presidencia, Alfonso Romo Garza, destacó la importancia de este nuevo padrón en el combate a la corrupción y propuso la participación de Nacional Financiera y del Banco Nacional de Comercio exterior (Bancomext) para apoyar con crédito a las empresas, sobre todo las pequeñas y medianas, para que se sumen a ser motor de la economía del país.

Mientras tanto, la Oficial Mayor de la Secretaría de Hacienda, Raquel Buenrostro Sánchez, expuso que se trata de un esquema de afiliación voluntaria de las empresas que no sólo impulsará la economía del país, sino también los valores de ética y honestidad en las mismas, además de un esquema de incentivos a quienes participen.

Subrayó que el combate a la corrupción es una prioridad del actual gobierno “y la corrupción es un tema de dos. Siempre hay un corruptor y un corrompido, por lo que la única manera de erradicarlo es que trabajemos de ambos lados de la ecuación”.

Finalmente, la secretaria de Economía, Graciela Márquez Colín, indicó que es importante esta iniciativa que fomenta no sólo la honestidad y transparencia en las compras gubernamentales, se cierra el paso a la corrupción en las licitaciones, así como se impulsa el crecimiento económico y la generación de empleo.

<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">La <a href="https://twitter.com/SFP_mx?ref_src=twsrc%5Etfw">@SFP_mx</a> presenta el Padrón de Integridad Empresarial, en un evento presidido por la secretaria <a href="https://twitter.com/Irma_Sandoval?ref_src=twsrc%5Etfw">@Irma_Sandoval</a>, al que asisten representantes del <a href="https://twitter.com/hashtag/GobiernoDeM%C3%A9xico?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#GobiernoDeMéxico</a> y de los sectores empresarial y académico.<a href="https://twitter.com/hashtag/IntegridadEmpresarial4T?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#IntegridadEmpresarial4T</a><a href="https://twitter.com/GobiernoMX?ref_src=twsrc%5Etfw">@GobiernoMX</a> <a href="https://twitter.com/lopezobrador_?ref_src=twsrc%5Etfw">@lopezobrador_</a> <a href="https://t.co/a3hoysKS4f">pic.twitter.com/a3hoysKS4f</a>&mdash; SFP México 🇲🇽 (@SFP_mx) <a href="https://twitter.com/SFP_mx/status/1164560175665168386?ref_src=twsrc%5Etfw">August 22, 2019</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Te puede interesar: <a style="color: #3366ff;" href="https://editorial.fortunaypoder.com/nacional/alista-funcion-publica-medio-centenar-de-sanciones-por-actos-de-corrupcion/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Alista Función Pública medio centenar de sanciones por actos de corrupción</a>

erc

Presenta SFP plataforma para combatir la corrupción en compras del sector público

El gobierno federal está contemplando la creación de una empresa estatal de fertilizantes.

El presidente Andrés Manuel López Obrador hizo mención rápida de la compañía hipotética durante su informe de labores celebrado la tarde del 1 de julio desde el Zócalo, apuntando que quizá sea necesaria considerando los diversos reportes de presuntas irregularidades y actos de corrupción en torno a otras compañías de fertilizantes.
<blockquote>“Estamos por definir si se constituye una empresa para producir en México los fertilizantes, que actualmente estamos importando. Para ello se están haciendo rigurosos análisis de costo-beneficio, porque en la compra de las plantas existentes hubo muchos y evidentes hechos de corrupción”, dijo López Obrador en su informe de labores.</blockquote>
Las empresas de fertilizantes <a style="color: #3366ff;" href="https://editorial.fortunaypoder.com/nacional/epn-y-videgaray-deben-declarar-por-caso-agronitrogenados-abogado-de-lozoya/">Agronitrogenados</a> y <a style="color: #3366ff;" href="https://editorial.fortunaypoder.com/nacional/pide-coldwell-a-fgr-oportunidad-para-aclarar-venta-de-fertinal/">Fertinal</a> se ubican al centro de uno de los escándalos de corrupción más prominentes de los últimos meses. Ambas compañías fueron adquiridas por Petróleos Mexicanos (Pemex) a precios inflados y en transacciones con presuntas irregularidades.

La magnitud de la controversia ha sido tal que los nombres de varios funcionarios de la administración de Enrique Peña Nieto han sido arrastrados a la misma. Uno de los nombres que figuran con mayor frecuencia en el escándalo es el de Emilio Lozoya Austin, ex-director de Pemex. También se han señalado al ex-secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, y al mismo ex-presidente Peña Nieto.

De consolidarse la empresa estatal de fertilizantes, sería la segunda compañía pública que López Obrador decide crear para atender un problema identificado por su administración.

El presidente también prevé constituir un operador de telecomunicaciones cuyo fin sea proveer servicios de Internet y ampliar la cobertura de redes de <a style="color: #3366ff;" href="https://editorial.fortunaypoder.com/telecomunicaciones/gobierno-federal-ya-esta-constituyendo-su-empresa-de-telecomunicaciones/">telecomunicaciones</a>, particularmente en zonas de alta marginación en el país.

<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true"><a href="https://twitter.com/hashtag/M%C3%A9xicoEnTransformaci%C3%B3n?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#MéxicoEnTransformación</a> | Informe de actividades del <a href="https://twitter.com/hashtag/PresidenteDeM%C3%A9xico?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#PresidenteDeMéxico</a> <a href="https://twitter.com/lopezobrador_?ref_src=twsrc%5Etfw">@lopezobrador_</a> desde el Zócalo de la Ciudad de México. <a href="https://twitter.com/hashtag/1DeJulio?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#1DeJulio</a> <a href="https://t.co/zbuQPH2Im3">https://t.co/zbuQPH2Im3</a>&mdash; Gobierno de México (@GobiernoMX) <a href="https://twitter.com/GobiernoMX/status/1145815522027560960?ref_src=twsrc%5Etfw">July 1, 2019</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

López Obrador aprovechó su discurso en el Zócalo para reiterar su optimismo en la economía y en su gobierno. Listó varios indicadores económicos que, a su criterio, son prueba de que la economía va viento en popa; también recapituló cifras de varios de los programas sociales federales, además de los ahorros generados por su programa de “austeridad republicana”.

Apuntó también que a siete meses de su gobierno se han cumplido 78 de las 100 promesas que hizo en la misma plaza pública al iniciar su gobierno.

Reconoció, sin embargo, que quedan pendientes, entre los que resaltó la inseguridad y un mejor desempeño económico.

&nbsp;

Te puede interesar: <a style="color: #3366ff;" href="https://editorial.fortunaypoder.com/nacional/no-hay-recesion-reitera-amlo-a-primeros-7-meses-de-gobierno/">No hay recesión, reitera AMLO a primeros 7 meses de gobierno</a>

cach

Considera gobierno federal crear una empresa estatal de fertilizantes

Luis Armando Melgar Bravo será el nuevo presidente de la Banca de Gobierno de Banco Azteca, así lo informó la institución financiera a través de un comunicado.
<blockquote>“Melgar Bravo tiene más de 25 años de experiencia en el ámbito legislativo, financiero y de gobierno del país”, subrayó el banco.</blockquote>
En el sector público, indicó, el nuevo titular de Banca de Gobierno fue senador de mayoría por el estado de Chiapas; secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público del Senado de la República; secretario de Planeación estatal, y ha ocupado cargos de alta responsabilidad a nivel federal.

En el ámbito privado forma parte de Grupo Salinas desde 2001, donde ha ocupado cargos destacados como: secretario del Comité Editorial de Noticias de TV Azteca, director general de Afore Azteca, director general de Proyecto 40 y presidente de Fundación Azteca Chiapas.

Melgar Bravo es licenciado en Derecho por la Universidad Iberoamericana y cuenta con una Maestría en Derecho Económico Internacional por la Universidad de Warwick, Inglaterra, así como un posgrado en Economía Internacional por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

Con este nombramiento, Banco Azteca pretende que la división se expanda hacia nuevas áreas de negocio en el sector público.

Te puede interesar: <a style="color: #3366ff;" href="https://editorial.fortunaypoder.com/corporativos/banco-azteca-firma-convenio-condusef-beneficio-clientes/" target="_blank" rel="noopener">Banco Azteca firma convenio con Condusef en beneficio de sus clientes</a>

Banco Azteca nombra a Luis Melgar Bravo presidente de Banca de Gobierno

El valor agregado bruto del Sector Público en 2017 se ubicó en 3 billones 262,289 millones de pesos corrientes, monto que representó 15.8% del valor agregado bruto del total de la economía del país.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informó que durante 2017 el valor agregado bruto del Sector Público (integrado por el Gobierno General y las Empresas Públicas) disminuyó en términos reales 3.7% respecto al año anterior.

A su interior, el del Gobierno General creció 0.5%, en tanto que el de las Empresas Públicas mostró un decremento de 8.4%, con base en los resultados de los Indicadores Macroeconómicos del Sector Público 2017.

El organismo refirió que la producción bruta del Sector Público a precios básicos del año de referencia alcanzó cinco billones 393,630 millones de pesos corrientes.

Ésta se conformó principalmente por la generada en las empresas públicas, que contribuyeron con 51.9%, y el gobierno general aportó el 48.1% restante, añadió.

Indicó que en 2017, el valor de la producción bruta del Sector Público se integró con 39.5% de Consumo Intermedio y 60.5% de Valor Agregado.

A su vez, el valor de producción nominal de la Construcción del Sector Público representó 18.8% del correspondiente al total del país, en tanto que el Sector Privado participó con 81.2%.

Detalló que el valor de la primera reportó en 2017 una variación real anual de 16.60% y en el Sector Privado fue de 2.3%.

OC

Disminuyó valor agregado bruto del sector público en 2017. economías, economía, CEESP

Disminuyó valor agregado bruto del sector público en 2017

A septiembre de 2017, el saldo del financiamiento total otorgado a los sectores público y privado en el país ascendió a 20.4 billones de pesos, monto equivalente a 94.4% del Producto Interno Bruto (PIB), informó la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

Según el reporte de Ahorro Financiero y Financiamiento en México, el saldo del financiamiento total al finalizar el tercer trimestre del año pasado resultó 0.3 por ciento inferior respecto a igual periodo del año previo, toda vez que en septiembre de 2016 representó 95.5 por ciento del PIB.

La marginal reducción del financiamiento total derivó, conforme al documento de la máxima autoridad financiera, del decremento del financiamiento externo que alcanzó al cierre del tercer trimestre 4.0 billones de pesos, cifra 11.7 por ciento menor en su comparación anual.

En contraste del desempeño del financiamiento externo, el financiamiento interno total compuesto por la cartera de crédito y la emisión de deuda interna al noveno mes de año precedente, superó los 16.4 billones de pesos, suma 3.0 por ciento por encima de septiembre de 2016.

Según el documento de la CNBV, el financiamiento interno total mostró un mayor dinamismo, ante el impulso del financiamiento del sector privado que llegó a 7.4 billones de pesos, luego de crecer a tasa anual de 3.5 puntos porcentuales.

En tanto que también contribuyó a la evolución del financiamiento al sector público, el cual sumó nueve billones de pesos, cifra que implicó un alza anual real de 2.6 puntos porcentuales.

La principal fuente de financiamiento del sector privado de enero a septiembre de 2017 fue el crédito de la banca múltiple, que representó 17.7 por ciento del PIB, seguido por el crédito otorgado por otros intermediarios (regulados, no regulados y entidades de fomento), equivalente al 10.4 por ciento del PIB.

Al mes de septiembre del año anterior, el crédito de la banca múltiple al sector privado aumentó 4.6 puntos porcentuales anual real, mientras que el crédito de otros intermediarios se incrementó 2.1 por ciento.

Por el contrario, el crédito de la banca de desarrollo al sector privado registró una variación a la baja anual real de 0.6 por ciento, al cifrar un saldo al mes de referencia de 420 mil millones de pesos, equivalentes a 1.9 por ciento del PIB.

FP

Crédito a sectores público y privado representó 94.4% del PIB

Sería unerror disminuir las finanzas públicas ya que éstas se encuentran en un proceso de consolidación, argumentó.

Te puede interesar: <a href="https://editorial.fortunaypoder.com/conoce-decalogo-coparmex-mejorar-la-recaudacion-impuestos/">Conoce el decálogo de Coparmex para mejorar la recaudación de impuestos</a>

Cualquier propuesta que implique una disminución en los ingresos del sector público sería un error, pues una menor deuda contribuye directamente a proteger el poder adquisitivo, consideró el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).

Tras la propuesta de reforma fiscal presentada por Coparmex esta semana, el CEESP en su reporte semanal “Análisis económico ejecutivo”, destacó que sería una irresponsabilidad disminuir las finanzas públicas ya que éstas se encuentran en un proceso de consolidación.

Argumentó que una disminución de las fuentes recurrentes como lo son los recursos tributarios, podría revertir la favorable tendencia a la baja que ha comenzado a mostrar la deuda total del sector público; particularmente el Impuesto Sobre la Renta (ISR).

Recordó que en buena medida los ingresos del sector público han aumentado en los años recientes gracias al remanente de operación del Banco de México (Banxico).

Te puede interesar: <a href="https://editorial.fortunaypoder.com/meade-coparmex-no-habra-ajustes-al-marco-tributario-actual/">Meade a Coparmex: no hay espacio para ajustar marco tributario actual</a>

De acuerdo con el CEESP, la posibilidad de beneficios tributarios podría pensarse una vez que la disminución de la deuda y que las fuentes de ingresos recurrentes se hayan consolidado.

El 2 pasado de agosto, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) presentó una propuesta de reforma fiscal en la cual plantea una reducción gradual del ISR a 25%, deducción al 100% de las prestaciones sociales y la eliminación de la tasa cero del Impuesto al Valor Agregado (IVA), entre otras medidas.

JME

Economía

¿Cómo definir salarios justos para los servidores públicos?

Inversión, lejos de ser el motor de crecimiento que el país requiere: analistas

Gobierno congela plazas por lo que resta del año

Sector público tiene déficit fiscal récord

IP y gobierno deben trabajar para revertir estancamiento económico: Coparmex

Empleados públicos volverán a oficinas del gobierno federal si se vacunan contra Covid-19

Valor agregado del sector público bajó 2.9% en 2019

Lo más visto

lo más reciente

Lo más visto

lo más reciente

ENTREVISTAS

Minuto a Minuto