El socio consultor de Perceptia21 Energía, Paul Alejandro Sánchez, aseveró que, por sí sola, la refinería Olmeca, de Dos Bocas, en Tabasco, no pone en riesgo las finanzas publicas del país ni tampoco las finanzas de Petróleos Mexicanos (Pemex); sin embargo, advirtió que sí representa “una gota adicional en un vaso que ya está al ras”



<blockquote class="wp-block-quote">“No es Dos Bocas, pero sí es una gota en un vaso que está a punto de derramarse, y deberíamos de considerar en un análisis interno cuál es el beneficio real que la refinería va a aportar”, indicó el especialista.</blockquote>



En entrevista con Marco A Mares, para <a href="https://editorial.fortunaypoder.com/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Fortuna y Poder,</a> Sánchez subrayó que una refinería suele ser rentable en “márgenes habituales de transformación de una materia prima”; sin embargo, para el caso de México, el problema es que “se observa a la industria petrolera y a las refinerías como centros de trabajo”.



<blockquote class="wp-block-quote">“Como si su beneficio fuera más que económico, social. Es decir, debe de generar empleos y muchos empleos. Eso lo que hace es que tengamos sobrepoblación o exceso de capacidad laboral en las refinerías petroquímicas. En el largo plazo, genera que nunca va a haber rentabilidad”.</blockquote>



El Doctor en Política Pública por la Escuela de Gobierno del Tecnológico de Monterrey explicó que Deer Park y otras plantas de Estados Unidos son rentables debido a que están más automatizadas, tienen menos personal y son más eficientes en su gasto, y en el largo plazo, sí producen ganancias.



<blockquote class="wp-block-quote">“En México tenemos que pensar que esta es una decisión más estratégica que de producir ganancias, incluso para Pemex. Eso puede ser en el largo plazo un problema para las finanzas de la empresa del estado.</blockquote>



<blockquote class="wp-block-quote">“En sus reportes en Estados Unidos ha señalado en muchas ocasiones que realmente pierde dinero al refinar y eso se debe en gran medida a la cantidad de personal que tienen las refinadoras”, destacó Sánchez.</blockquote>



<h2 class="wp-block-heading">Necesaria una reestructuración de activos</h2>



Por lo anterior, mencionó que lo que requiere México es una reestructuración de activos y de actividades que tiene Pemex, para realmente producir valor.



<blockquote class="wp-block-quote">“Eso implica tomar decisiones difíciles, pues representa recorte de personal y cierre de estructuras que ya no son productivas y que le cuesta más al Estado que lo que da en beneficio a la sociedad. Y son decisiones difíciles porque son empleos, y al final son votos.</blockquote>



<blockquote class="wp-block-quote">“Ese es un primer paso que habría que resolver para no poner en riesgo las de las finanzas de Pemex. […] Y se supone que las finanzas de Pemex no deben estar relacionadas con las finanzas nacionales, es decir, el riesgo país no debería estar relacionado con el riesgo Pemex en la teoría, pero en la práctica sí están”.</blockquote>



En ese sentido, el especialista acentuó que, en el caso de que la empresa productiva del Estado no pudiera renegociar a largo plazo sus deudas, ahí sería cuando se empiece a convertir en un lastre para la economía nacional.



Más de esta <a href="https://youtu.be/PDvu3_XPj5Y" target="_blank" rel="noreferrer noopener">entrevista</a>: 



<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="La Refinería de Dos Bocas, ¿permitirá dejar de importar gasolinas?" width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/PDvu3_XPj5Y?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>







er

Refinería Olmeca, por sí sola, no pone en riesgo las finanzas públicas: especialista

Apuntaba Thomas Alva Edison: “Uno no puede comprar, rentar o contratar más tiempo. La oferta de tiempo es totalmente inelástica. No importa que tan alta sea la demanda, la oferta no subirá”. Viniendo de un hombre que durante sus 84 años de vida entre finales del siglo XIX y principios del XX patentó más de 1,000 invenciones, alguna verdad empírica sobre la realidad debe contener que sea de aplicación directa al sector energético de México, dejo dos ejemplos.&nbsp;



El 10 de diciembre de 2014, La CNH publica la primera Convocatoria de la Ronda 1, la licitación se desarrolló en un evento público el día 14 de junio de 2015, donde se abrieron las propuestas y se declaró al ganador para el Área Contractual 7 al consorcio conformado por Sierra Oil &amp; Gas, Talos Energy y Premier Oil que presentó una propuesta superior a otros competidores como Eni o Statoil.&nbsp;



Dos años después, en esta área contractual, Sierra Oil &amp; Gas anuncia el descubrimiento de un yacimiento de hidrocarburos en el pozo Zama-1 con un volumen original entre 1,400 y 2,000 millones de barriles de petróleo crudo equivalente. Zama ha sido objeto de una controversia pues la Comisión Nacional de Hidrocarburos determinó que este yacimiento comparte espacio con una asignación otorgada a Petróleos Mexicanos, pero no nos centraremos en eso, sino en el tiempo.



Zama es parte de los primeros contratos entregados para un desarrollo prácticamente nuevo, es decir que no eran pozos abandonados licitados para recuperación secundaria. Después de cinco años de trabajos, entre 2015 y 2020, las empresas han invertido en actividades de exploración y evaluación más de 270 millones de dólares, de los cuales casi 35 millones de dólares han sido pagos al Estado mexicano como derechos de la fase exploratoria, sin lograr una producción sostenida.



Las rondas petroleras fueron detenidas en 2018, ante la llegada de la nueva administración. Esto significa que el potencial de desarrollo tanto en reservas como en producción, así como de ingresos para el Estado, se ha frenado y solamente se ha centrado en los esfuerzos de PEMEX y los recursos del gobierno federal. Si se lanzaran rondas, digamos en 2025, entonces no veríamos, en general, petróleo al menos hasta 2030, por lo que se pierde tiempo valioso para la explotación de un recurso que cada vez pinta más para convertirse en activos varados.



Otro ejemplo, son las subastas eléctricas. La tercera edición de este proceso licitatorio tuvo lugar en noviembre de 2017 donde se comprometieron la instalación de 15 nuevas centrales eléctricas con capacidad de más de 2,000 MW que representaría una inversión de 2,369 millones de dólares. Algunas ofertas rompieron récord y se obtuvo un precio promedio de $20.57 dólares por MWh. En tres años, entre 2017 y 2020, se instalaron más del 50% de la capacidad comprometida.



De igual forma, desde 2018 fueron canceladas las nuevos Subastas de Largo Plazo, lo que implica, entonces, que de reanudarse en 2025, no veríamos la totalidad de la energía hasta 2029 o 2030, perdiendo así, de igual forma que en las rondas petroleras, la oportunidad de desarrollar proyectos con menores costos para beneficios de los mexicanos.



El tiempo es un recurso valioso que, como señala la cita de Edison, no se puede extender y no se puede recuperar, pero también las acciones de hoy pueden contener un efecto mariposa escondido. Las pequeñas acciones de hoy pueden acumular una serie de efectos cuyas consecuencias podrían ser muy difíciles de contener en el futuro o, dicho de otra forma, volver a las condiciones iniciales puede ser muy difícil o imposible.&nbsp;



Las decisiones de hoy nos cuestan tiempo, tiempo muy valioso que no recuperaremos.



Por Paul Alejandro Sánchez



Sígueme en Twitter @paulalejandros



<div class="wp-block-image"><figure class="alignleft size-large is-resized"><img decoding="async" src="https://cdn.marcomares.com.mx//2021/01/PSC-1.jpeg" alt="" class="wp-image-298055" width="400" srcset="https://cdn.fortunaypoder.com/2021/01/PSC-1.jpeg 1280w, https://cdn.fortunaypoder.com/2021/01/PSC-1-768x480.jpeg 768w" sizes="(max-width: 1280px) 100vw, 1280px" /></figure></div>



Paul Alejandro Sánchez Campos es Doctor en Políticas Públicas y cuenta con 14 años de experiencia en el sector energético.



Ha trabajado en los sectores público, privado y social, donde destacan el Tec de Monterrey, Petróleos Mexicanos, Brio Suministradora Energética y Ombudsman Energía México. 



En la academia ha colaborado con la Escuela de Gobierno del Tec de Monterrey, el Colegio de la Frontera Norte, la Universidad Autónoma de Sinaloa y la Univesidad de Monterrey. Ha sido investigador de Natural Resource Governance Institute, Sustainable Energy for All y el Banco Interamericano del Desarrollo.

El tiempo y las decisiones

La reforma a la Ley de la Industria Eléctrica no está pensada para mejorar las condiciones de la población mexicana -como ha defendido el gobierno federal-, sino para favorecer a ciertos grupos de trabajo de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), señalaron especialistas en energía.



En una mesa redonda organizada por Fortuna y Poder, Paul Alejandro Sánchez, socio fundador de Perceptia 21 Energía, aseveró que la reforma, suspendida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), terminará golpeando a la ciudadanía, aún y cuando, inicialmente, no se vea un incremento en el recibo de luz.



<blockquote class="wp-block-quote">&nbsp;“La reforma, a pesar de lo que se diga, no está hecha para mejorar las condiciones de la gente. Vamos a terminar pagando más, ya sea en el recibo, por impuestos o a través de pérdidas de la CFE.</blockquote>



<blockquote class="wp-block-quote">“Tampoco está hecha para rescatar a la Comisión. Es para mantener los privilegios de ciertos grupos de trabajo dentro de CFE”, dijo el especialista a Marco Antonio Mares.</blockquote>



Al respecto del tema, Víctor Ramírez, también socio fundador de Perceptia 21 Energía, apuntó que mientras que la reforma energética de 2013 puso al centro de la atención a la población, los cambios propuestos por Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ponen en el centro a la CFE, a costa del ciudadano y de las empresas.



<blockquote class="wp-block-quote">“La reforma no solamente significa un impacto para el propio sector energético; es transversal porque todos consumen energía eléctrica. [&#8230;] No tener competencia será un daño para toda la economía nacional”.</blockquote>



El experto indicó que “lo que más nos importa a los mexicanos es que la energía sea la más barata y la más limpia, independientemente de donde venga”. 



<blockquote class="wp-block-quote">“En ese sentido, lo que necesitamos es un país con más y mejor energía y no la energía de alguien en específico”, manifestó.</blockquote>







Por su parte, Abril Moreno, socia fundadora de Perceptia 21 Energía y VP de la Comisión de Energía del IMEF, resaltó que lo que busca AMLO con su reforma “no es una cuestión de rentabilidad ni de generar un bienestar para la población”, sino de defender su ideología al eliminar a la competencia para fortalecer los monopolios de la <a href="https://editorial.fortunaypoder.com/energia/reforma-electrica-permitira-reparar-grave-dano-a-cfe-amlo/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">CFE </a>y de Petróleos Mexicanos (con su reforma a la Ley de Hidrocarburos). 



De acuerdo con la especialista, esta situación es preocupante toda vez que “conlleva impactos muy importantes en momentos de recesión como el que estamos viviendo”, ya que “genera una pérdida de certidumbre jurídica que lleva a la pérdida de confianza de inversionistas y de inversiones, y esto repercutirá en empleos”.



A lo anterior, se añade que “la nueva ley de la industria va a repercutir en todas aquellas poblaciones rurales que viven alrededor de los parques eólicos y de las centrales fotovoltaicas… de las renovables por las que está tan molesto el Presidente”,



<blockquote class="wp-block-quote">“Así, esta población que el Presidente quiere apoyar también se verá afectada”, advirtió la también consultora en energía y asuntos públicos. </blockquote>



Bajo este contexto, <a href="https://youtu.be/w_oVj0eg-sE" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Moreno</a> pidió a la población tomar conciencia y que, en las próximas elecciones, vote “con racionalidad sobre qué es lo mejor para el país y para nuestras familias”.



<blockquote class="wp-block-quote">“Hay que considerar que el nacionalismo no significa una empresa paraestatal o una empresa productiva del Estado o CFE o Pemex, significa cada uno de los mexicanos y significa que podamos tener salud para las familias, dinero en nuestros bolsillos, un mejor nivel de vida, un ambiente limpio, eso es lo importante”, concluyó.</blockquote>



<figure class="wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="Electricidad, ¿corto circuito?" width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/w_oVj0eg-sE?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



er

Reforma eléctrica no está hecha para mejorar las condiciones de la gente: especialistas

Apuntaba Thomas Alva Edison: “Uno no puede comprar, rentar o contratar más tiempo. La oferta de tiempo es totalmente inelástica. No importa que tan alta sea la demanda, la oferta no subirá”. Viniendo de un hombre que durante sus 84 años de vida entre finales del siglo XIX y principios del XX patentó más de 1,000 invenciones, alguna verdad empírica sobre la realidad debe contener que sea de aplicación directa al sector energético de México, dejo dos ejemplos.



El 10 de diciembre de 2014, La CNH publica la primera Convocatoria de la Ronda 1, la licitación se desarrolló en un evento público el día 14 de junio de 2015, donde se abrieron las propuestas y se declaró al ganador para el Área Contractual 7 al consorcio conformado por Sierra Oil &amp; Gas, Talos Energy y Premier Oil que presentó una propuesta superior a otros competidores como Eni o Statoil.



Dos años después, en esta área contractual, Sierra Oil &amp; Gas anuncia el descubrimiento de un yacimiento de hidrocarburos en el pozo Zama-1 con un volumen original entre 1,400 y 2,000 millones de barriles de petróleo crudo equivalente. Zama ha sido objeto de una controversia pues la Comisión Nacional de Hidrocarburos determinó que este yacimiento comparte espacio con una asignación otorgada a Petróleos Mexicanos, pero no nos centraremos en eso, sino en el tiempo.



Zama es parte de los primeros contratos entregados para un desarrollo prácticamente nuevo, es decir que no eran pozos abandonados licitados para recuperación secundaria. Después de cinco años de trabajos, entre 2015 y 2020, las empresas han invertido en actividades de exploración y evaluación más de 270 millones de dólares, de los cuales casi 35 millones de dólares han sido pagos al Estado mexicano como derechos de la fase exploratoria, sin lograr una producción sostenida.



Las rondas petroleras fueron detenidas en 2018, ante la llegada de la nueva administración. Esto significa que el potencial de desarrollo tanto en reservas como en producción, así como de ingresos para el Estado, se ha frenado y solamente se ha centrado en los esfuerzos de PEMEX y los recursos del gobierno federal. Si se lanzaran rondas, digamos en 2025, entonces no veríamos, en general, petróleo al menos hasta 2030, por lo que se pierde tiempo valioso para la explotación de un recurso que cada vez pinta más a convertirse en activos varados.



Otro ejemplo, son las subastas eléctricas. La tercera edición de este proceso licitatorio tuvo lugar en noviembre de 2017 donde se comprometieron la instalación de 15 nuevas centrales eléctricas con capacidad de más de 2,000 MW que representaría una inversión de 2,369 millones de dólares. Algunas ofertas rompieron récord y se obtuvo un precio promedio de $20.57 dólares por MWh. En tres años, entre 2017 y 2020, se instalaron más del 50% de la capacidad comprometida.



De igual forma, desde 2018 fueron canceladas las nuevos Subastas de Largo Plazo, lo que implica, entonces, que de reanudarse en 2025, no veríamos la totalidad de la energía hasta 2029 o 2030, perdiendo así, de igual forma que en las rondas petroleras, la oportunidad de desarrollar proyectos con menores costos para beneficios de los mexicanos.



El tiempo es un recurso valioso que, como señala la cita de Edison, no se puede extender y no se puede recuperar, pero también las acciones de hoy pueden contener un efecto mariposa escondido. Las pequeñas acciones de hoy puede acumular una serie de efectos cuyas consecuencias podrían ser muy difíciles de contener en el futuro o, dicho de otra forma, volver a las condiciones iniciales puede ser muy difícil o imposible.



Las decisiones de hoy nos cuestan tiempo, tiempo muy valioso que no recuperaremos.



Por Paul Alejandro Sánchez



Sígueme en Twitter @paulalejandros











<div class="wp-block-image"><figure class="alignleft size-large is-resized"><img decoding="async" src="https://cdn.marcomares.com.mx//2021/01/PSC-1.jpeg" alt="" class="wp-image-298055" width="400" srcset="https://cdn.fortunaypoder.com/2021/01/PSC-1.jpeg 1280w, https://cdn.fortunaypoder.com/2021/01/PSC-1-768x480.jpeg 768w" sizes="(max-width: 1280px) 100vw, 1280px" /></figure></div>







Paul Alejandro Sánchez Campos es Doctor en Políticas Públicas y cuenta con 14 años de experiencia en el sector energético.



Ha trabajado en los sectores público, privado y social, donde destacan el Tec de Monterrey, Petróleos Mexicanos, Brio Suministradora Energética y Ombudsman Energía México. 



En la academia ha colaborado con la Escuela de Gobierno del Tec de Monterrey, el Colegio de la Frontera Norte, la Universidad Autónoma de Sinaloa y la Univesidad de Monterrey. Ha sido investigador de Natural Resource Governance Institute, Sustainable Energy for All y el Banco Interamericano del Desarrollo.

Economía

Refinería Olmeca, por sí sola, no pone en riesgo las finanzas públicas: especialista

El tiempo y las decisiones

Reforma eléctrica no está hecha para mejorar las condiciones de la gente: especialistas

El tiempo y las decisiones

Lo más visto

lo más reciente

Lo más visto

lo más reciente

ENTREVISTAS

Minuto a Minuto