El gobierno federal entregará mañana el “paquete económico” de 2025, el primero del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Pero desde la víspera, el sector privado se plantea expectativas moderadas, ante la desaceleración económica que se prevé para el siguiente año y el reto de reducir el elevado déficit fiscal de 6% del Producto Interno Bruto (PIB).

A unas horas de que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) presente el “paquete económico” a la Cámara de Diputados, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) prevé que se corregirá a la baja la expectativa oficial de crecimiento económico para el próximo año, además de que el Presupuesto de Egresos dará preferencia a los programas sociales y castigará al gasto en inversión.

Te puede interesar: Gobierno desaparecerá subsidiarias de Pemex y CFE para ahorrar presupuesto

En sus Precriterios de política económica, el gobierno planteaba una tasa de crecimiento económico de 2.5% en 2025, pero los analistas del sector privado estiman que será de 1.2%, de ahí que es factible que el “paquete económico” corrija la previsión de crecimiento.

Asimismo, el gobierno federal ha dicho que pretende recortar el déficit fiscal de 6% a 2.5% o 3% del PIB.

“Lo más importante del presupuesto 2025 es garantizar la estabilidad económica en el contexto de elevados riesgos que enfrenta la economía y que probablemente se ampliarán durante el primer año de gobierno”, advierte el CEESP en su análisis económico semanal.

Te puede interesar: Pemex busca ahorrar 50 mil mdp con plan de austeridad

Si bien es deseable que se reduzca el déficit fiscal —derivado de la terminación de las obras emblemáticas del expresidente Andrés Manuel López Obrador—, la tarea parece difícil de lograrse, ante los elevados compromisos de gastos fijos que ha adquirido el gobierno federal por su gasto corriente, lo que incluye los programas sociales del sexenio pasado y los nuevos que pretende impulsar Claudia Sheinbaum.

“Reducir el déficit de 6% esperado para 2024 a 3% en 2025 por el lado del gasto es muy poco probable. A menos que las autoridades decidan sacrificar algún programa de menor relevancia, es poco viable la reducción del gasto y menos probable aún por los nuevos programas sociales que se han venido anunciando”, refirió el CEESP.

“Lo más factible, como ha sido en otras ocasiones, sería limitar el gasto en inversión, que como proporción del PIB se ubica en niveles históricamente bajos”, agregó el grupo de análisis.

Te puede interesar: Déficit fiscal, principal preocupación de inversionistas: Rogelio Ramírez

Estas estrecheces en el presupuesto se deben a que los ingresos del sector público han crecido a una tasa de 3.3% anual, hasta el tercer trimestre de 2024, cuando el gasto se ha elevado a tasas de 9.1%.

Aunque el gobierno federal ha dicho que la desaparición de siete organismos autónomos generará ahorros, el presupuesto destinado a los organismos apenas representa 0.1% del presupuesto total, por lo que “claramente no es una solución importante”.

El riesgo es que para compensar los menores ingresos frente a los crecientes gastos, el gobierno federal se vea en la necesidad de acudir al endeudamiento, con el consecuente deterioro de las finanzas públicas.

Te puede interesar: Presupuesto de Egresos 2025 ya casi está listo; se reducirá el déficit público: Sheinbaum

“Aunque las autoridades afirmaron repetidamente que no ha habido endeudamiento, la verdad explícita en los documentos oficiales, es que en el sexenio que terminó la deuda pública creció 62%. Es muy probable que la creciente necesidad de recursos frente a un menor ritmo de crecimiento de los ingresos se siga traduciendo en aumentos de la deuda”, advirtió el CEESP.

Este viernes, la SHCP entregará tres documentos: Criterios generales de política económica, proyecto de Ley de Ingresos y proyecto de Presupuesto de Egresos dela Federación de 2025.

Previo a su presentación, el CEESP espera que los documentos sean congruentes con “un marco macroeconómico realista, que reconozca y considere los riesgos que amenazan a la estabilidad fiscal del país y haga todo para mitigarlos”.

GC