“Eliminar el no cobro por la terminación de llamadas en la red del agente económico preponderante causaría un daño irreversible en el ambiente de competencia en México, además, dañará a las personas y a las empresas que dependen de las telecomunicaciones como insumo esencial para sus actividades”, aseguraron.Te puede interesar: La SCJN fallaría en favor de Slim en el tema de tarifa cero En el documento, exhortaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a resolver en favor de los intereses de los mexicanos la constitucionalidad del Artículo 131 de la LFTR.
“Telmex y Telcel no se quieren adaptar a la presión competitiva de los demás operadores y buscan echar abajo la reforma… No deben prevalecer los intereses particulares de América Móvil sobre los intereses de millones de consumidores, empresas, inversionistas y de la economía de México en su conjunto, que comienzan a beneficiarse de la reforma”.Finalmente, en el desplegado, las compañías justificaron que el Art.131 de la LFTR ha permitido mantener las inversiones en la industria de telecomunicaciones a comparación de Telmex-Telcel.
“Nuestras empresas han realizado un esfuerzo mayor en inversión, como proporción de ingresos. Destinamos hasta 59.6% de los mismos a este rubro y en la mayoría de los casos, más que 12% invertidos por Telmex y Telcel entre 2014 y 2016”, concluyeron.ERC





