Sector empresarial y político están de acuerdo en la importancia de la recuperación del ingreso, pero no encuentran el tiempo. Esta semana, diversos actores políticos y empresariales se han pronunciado por la necesidad de incrementar el salario mínimo por arriba de los 92 pesos, esto permitirá a cerca de 14 millones de trabajadores poder comprar la canasta básica alimentaria y seguir el camino de la recuperación salarial. Al respecto, el secretario de Desarrollo Económico de la Ciudad de México, Salomón Chertorivski Woldenberg, reiteró la urgencia de incrementar el salario mínimo a 92.41 pesos, aunque si la condición es que pasen los comicios, están de acuerdo.
“Creemos que podría hacerse ya, pero si esta es la condición para que se pueda dar ya el paso, a que el salario mínimo alcance la canasta alimentaria, pues esperemos que pasen los comicios en el Estado de México, pero ya no dejemos ni un minuto más”.
En entrevista, luego de participar en la toma de protesta de Humberto Lozano en un segundo periodo al frente de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo de la Ciudad de México, Chertorivski Woldenberg reiteró que el gobierno capitalino ha dado evidencia de que es posible el incremento sin alterar los niveles de inflación, por lo que este escalón, que colocaría los salarios mínimos en un camino a la recuperación, no es un problema económico.
“No le pega a la inflación. A la inflación le pegó el incremento en combustibles, el tipo de cambio, (el aumento al salario mínimo) no le pega a la inflación si se sube en el rango moderado si es en este escalón de 12.41 pesos”.
En entrevista a parte, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Juan Pablo Castañón Castañón, dijo que el incremento al salario, no es una decisión política, sino técnica y, que de momento, no es posible hacerlo ya que la inflación se encuentra en su nivel más alto en ocho años.
“Mientras la inflación vaya creciendo, hay que ser prudentes. Sí, hay procesos electorales, pero estamos hablando de ello, porque es una decisión técnica. Lo vemos posible durante el segundo semestre. Hay que encontrar el timing adecuado y la proporción adecuada”.
De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), la inflación anualizada para la primer quincena de mayo, alcanzó niveles no vistos desde 2009, al llegar a 6.17%, en comparación con el mismo periodo de 2016.
“Preservar estabilidad en la inflación. Que permita recuperar el poder adquisitivo de las familias, si la descuidemos, por más que subamos, va a impactar y va a ser un sinfín negativo que no se va a detener”, dijo el líder empresarial.
De acuerdo con el INEGI, el incremento en precios de los energéticos, de las tarifas autorizadas por el gobierno federal, de frutas, verduras y el rezago de la presión por el tipo de cambio fueron las presiones que elevaron el indicador económico. Analistas anticipan que en julio llegará el pico más alto de la curva inflacionaria, para empezar una tendencia a la baja y alcanzar las estimaciones del Banco de México, que perfilan que para 2018 se colocará en niveles de 3 por ciento. Cabe recordar que el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos, aseguró que existe consenso para el incremento al mínimo y, precisamente, los niveles de inflación son los que motivan a pagar más a los trabajadores que tienen menos recursos.
“Esperaría que, entendiendo las circunstancias y la gravedad de la problemática, producto de la inflación, en unos días tengamos avances”, expuso luego de la reunión mensual de la Cámara, a la que acudió el secretario del Trabajo federal, Alfonso Navarrete Prida.
El líder empresarial dijo que “es imperativo” revisar y obtener los acuerdos a fin de que el incremento al salario base pase de 80.04 a 92.71 antes de que finalice el 2017. A su vez, el funcionario federal, dijo que no habrá un pronunciamiento desde el gobierno hasta que no haya un total acuerdo entre la iniciativa privada. Y agregó que, alcanzar la línea de bienestar para los trabajadores no será a través de un decreto presidencial.