“No podemos esperar en forma alguna alza de precios, no existe un dato que permita saber que habrá alza de precios. La tarifa promedio de lo que hoy se define, es menor que la que se paga ahora, así que no hay razón para justificar un alza de precios”, afirmó.Hay que recordar que el Órgano regulador, en cumplimiento de la disposición de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), definió que se acaba la tarifa cero e impuso cuotas que deberán pagar aquellos que usen la red del agente preponderante (AEP), que es América Móvil, es en especial para transferencia de voz, mensajes cortos (SMS).
TE PUEDE INTERESAR: Pone IFT fin a la “tarifa cero”, esto se le pagará a América Móvil
La tarifa es terminación de tráfico de voz y de SMS no de datos, aclaró, por lo que ahora que son los datos para uso de redes sociales e internet lo que más se usa.“Hoy vemos exponencialmente el crecimiento de datos. Lo vemos que se usa para todo, a diferencia de todo lo que habíamos visto antes. Además del crecimiento en el tráfico de videos y multimedia. La voz no crece en esa velocidad”, dijo Contreras Saldívar.De acuerdo con las nuevas cuotas, que estarán vigentes desde el primer minuto del 2018 al 2020, después habrá que hacer una nueva valoración del mercado, el costo a pagar a América Móvil por parte de Telefónica y AT&T, entre otros, será de 0.028562 pesos por minuto de interconexión en la modalidad “el que llama paga”. Los mensajes cortos (SMS) en usuarios móviles: 0.007269 pesos por mensaje, mientras que la originación del Servicio Local en usuarios fijos, es decir teléfonos de casa, deberán pagar 0.003092 pesos por minuto de interconexión, los servicios de tránsito pagaran 0.003809 pesos por minuto.
TE PUEDE INTERESAR: Consumidores esperan que el IFT no sea regresivo con la “tarifa cero”: The CIU
De igual forma, los competidores más pequeños recibirán de pago de sus competidores que usen su red, un pago, el cual también se redimencionó. Ante todos estos cambios, el presidente del IFT no desechó que vaya a haber juicios, no obstante el organismo regulador está preparado para enfrentarlos.“Claramente va a haber juicios de amparo y por eso lo que toca es que el regulador sea serio, trabaje derecho, con apego a las mejores prácticas internacionales, estoy seguro que lo hicimos”, aseguró Gabriel Contreras.Cabe aclarar que la tarifa de interconexión es el cobro que se aplica entre compañías de telecomunicaciones. Antes de la reforma en la materia, había tarifas simétricas porque no había competencia. Con la llegada del IFT se estableció un cobro asimétrico, el cual se afirmó en la reforma en la materia, es decir, ahora pagan acorde con el tamaño de las empresas, de los competidores.
“Es un deber, una obligación legal de poner tarifa al preponderante. La tarifa que hoy se aplica es de prácticamente 4 a 1, es la más baja del mundo. La tarifa de interconexión venia bajando gradualmente, de 31 a 19, se esperaba que el próximo año volviera a bajar, con la sentencia de la SCJN se explica que no puede haber tarifa cero”, aseveró Contreras Saldívar.Sobre el defensor de las audiencias, dijo, vigila la ética y otros derechos de las audiencias, debería existir en cada canal y emisora, pero no obliga al medio, sino a la comunicación y mediación entre las audiencias y el medio.





