El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) validó el proceso electoral federal del pasado 2 de junio, y también confirmó el triunfo de Claudia Sheinbaum Pardo, como ganadora de las elecciones presidenciales.

Mañana, en sesión solemne, el pleno de la Sala Superior del Tribunal entregará la constancia de mayoría a la candidata triunfante, con lo que se convertirá formalmente en presidenta electa y la primera mujer en gobernar al país.

Te puede interesar: Sheinbaum designa a Alejandro Svarch como futuro jefe de IMSS-Bienestar

Hasta el próximo 1 de octubre, Sheinbaum Pardo tomará posesión del cargo para cubrir el periodo 2024-2030.

Se declara válida la elección, ya que se considera que fue libre auténtica y cumple con los requisitos de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad e integridad”, declaró en su resolución el Tribunal, que es la última autoridad que puede calificar las elecciones presidenciales.

“Se determina que la ciudadana Claudia Sheinbaum Pardo cumple con los requisitos de elegibilidad. Satisface los requisitos constitucionalmente previstos para ser presidenta de los Estados Unidos Mexicanos”, agregó el TEPJF.

Te puede interesar: Introducción del servicio de carga en el Tren Maya costará 35,000 mdp: Sheinbaum

Resultado de los comicios del pasado 2 de junio, la abanderada de la alianza oficialista —integrada por Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y los partidos del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM)— se adjudicó el triunfo con un total de 35 millones 924,519 votos, equivalentes a 59.76% del total de la votación.

En su resolución, el Tribunal aseguró que se cumplieron los criterios de legalidad de las elecciones, ya que de las 170,181 casillas de votación autorizadas para instalarse en el país, solo se cancelaron 27 a nivel nacional. Además, participaron 60 millones 115,184 votantes.

Mónica Soto Fregoso, magistrada presidenta del TEPJF, insistió en que la elección “fue válida en cada una de las etapas, desde la preparación, la organización, la jornada electoral, sus resultados y las controversias de inconformidad”.

Te puede interesar: Pemex puede reanudar asociaciones con privados en gobierno de Sheinbaum

La jurista insistió en que la “elección fue libre y auténtica”.

El Tribunal validó los cómputos impugnados en 240 juicios de inconformidad y en las tres denuncias que presentaron los partidos de oposición en el llamado “juicio madre”, que fueron considerados como infundados por los magistrados.

En las mencionadas tres denuncias, la oposición había cuestionado los efectos que pudieron tener en el proceso electoral la intervención del crimen organizado, la injerencia del presidente Andrés Manuel López Obrador y el uso político de los programas sociales del gobierno federal.

De esta manera, el TEPJF desechó los alegatos y elementos que presentó la oposición, al considerar que no se presentaron los elementos de prueba necesarios que implicaran anular las elecciones presidenciales.

Y sin embargo….

En la validación de las elecciones presidenciales, la magistrada Janine Otálora Malassis hizo una serie de señalamientos, sobre los vicios que admitió se presentaron a lo largo de la carrera para renovar la Presidencia de la República, incluso desde antes de iniciar formalmente el proceso.

Entre otros hechos, la jurista se refirió al crimen organizado como factor que pudo influir en el ánimo de los votantes y a los “procesos inéditos” de los partidos políticos, del oficialismo y de la oposición, que comenzaron a designar a sus candidatas desde el verano del año pasado, mucho tiempo antes de los plazos establecidos por ley.

Te puede interesar: Sheinbaum propone a estados alinear presupuestos a proyectos de infraestructura específicos

Otálora Malssis consideró que las campañas adelantadas provocaron un “desgaste de la población”.

La magistrada también hizo ver que López Obrador usó su autoridad para intervenir en el proceso, al manifestar que “las conferencias mañaneras se utilizaron para apoyar a una candidata y atacar a otra”.

GC