De esta manera, resolvió los recursos presentados contra la postulación del jefe de Gobierno con licencia y del líder minero, bajo una interpretación menos invasiva de lo establecido en la Constitución para ambos casos.
La presidenta Janine Otálora Malassis fue respalda por los magistrados en los proyectos de resolución presentados en los que se determinó confirmar el tratado del Instituto Nacional Electoral (INE) que estableció el registro de los dos aspirantes.
A Mancera lo impugnaron basados en el artículo 55 constitucional, que establece la prohibición para que los gobernadores y el jefe de gobierno puedan ser elegidos “en las entidades de sus respectivas jurisdicciones durante el periodo de su encargo, aun cuando se separen definitivamente de sus puestos”.
No obstante, el Tribunal justificó que al ser postulado en la lista de representación proporcional, que es de escala nacional, la restricción constitucional no es valida para la candidatura del ex jefe de Gobierno, ya que no está delimitado a la Ciudad de México.
En tanto, sobre la impugnación del PRI contra Napoleón Gómez, el TEPJF defendió su resolución al explicar que es infundado su argumento sobre la doble nacionalidad del aspirante, pues argumentó que sí presentó el certificado de nacionalidad mexicana que entrega la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
Te puede interesar: Sindicato de Gómez Urrutia debería pagar 100 mdd a ex trabajadores
Dichas resoluciones de Mancera y Gómez contaron con el respaldo de Janine Otálora Malassis, Reyes Rodríguez, Indalfer Infante y Felipe de la Mata Pizaña, mientras que José Luis Vargas declinó contra ambas candidaturas, Felipe Alfredo Fuentes Barrera rechazó su aval a la de Gómez Urrutia y Mónica Soto votó contra Mancera.
(Con información de El Financiero)
Porque leíste esta nota: Cúpula empresarial rechazó postulación de Gómez Urrutia al Senado
DHC
