Senadores del PAN, PRI, PRD, Movimiento Ciudadano y del Grupo Plural impugnaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el decreto presidencial que blinda las obras insignia de la administración de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
La acción de inconstitucionalidad, firmada por 47 legisladores, deberá ser analizada por la Comisión de Receso, integrada por las ministras Yasmín Esquivel y Margarita Ríos Farjat, quienes determinarán si se admite a trámite o se desecha.
El recurso fue presentado ante la Corte luego de que la presidenta de la Mesa Directiva, Olga Sánchez Cordero, rechazó la solicitud de los opositores de interponer una acción de inconstitucionalidad, fundamentando que el decreto presidencial no vulnera las competencias ni intereses de la cámara alta.
De acuerdo con los argumentos de los senadores, “el acuerdo publicado por el Ejecutivo federal en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el pasado 22 de noviembre violenta la Constitución y atenta contra la división de poderes”.
Cabe mencionar que, el pasado 14 de diciembre, el ministro de la SCJN, Juan Luis González, admitió a trámite una controversia constitucional que interpuso el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) en contra del acuerdo.
Te puede interesar: Corte frena decreto de AMLO de obras insignia
Lo anterior representó la suspensión parcial del decreto, con lo que se evitó que la información pública de las obras insignia de este gobierno fuera clasificada como reservada, por razones de seguridad nacional.
Pese a ello, AMLO indicó que no impugnaría la determinación, pues no significaba la cancelación del acuerdo.
“Es buena noticia que la Corte resuelve que es válido el acuerdo que emití, y que sólo tengo que o que tenemos -como gobierno- presentar los informes para que haya transparencia, que siempre dijimos que iba a ser así, que no era para ocultar información, sino para avanzar y simplificar los trámites”, manifestó.
El mandatario abundó que el acuerdo tiene la única finalidad de que “camine el elefante”, no para ocultar información sobre los proyectos, como aseveró la oposición
“Queda vigente para no detenernos en trámites, incluso trámites impuestos por las mismas dependencias del gobierno, porque este acuerdo lo firmé para que camine el elefante y que no nos detengamos. […] Los adversarios primero plantearon que lo que queríamos era ocultar información y eso no es cierto, es mentira, nunca fue ese el propósito.
Te puede interesar: Corte frena decreto de AMLO de obras insignia
“Y ahora, la Corte dice: “adelante con el acuerdo”, no impide el acuerdo, pero tenemos que presentar información, pues es nuestra responsabilidad. Además, es una convicción, entendemos que la transparencia es una regla de oro de la democracia y no venimos a ocultar nada.
“Queremos que la vida pública sea cada vez más pública”, concluyó AMLO.
er
