En los primeros minutos del viernes, la Cámara de Senadores aprobó la reforma que establece que son improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad, que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a la Constitución Federal.

Lo anterior fue avalado en lo general, con 85 a favor y 41 en contra. También, en lo particular recibió 85 votos a favor y 41 en contra, por lo que el dictamen alcanzó la mayoría calificada que se requiere para su aprobación.

Laura Esquivel Torres, Mayuli Latifa Martínez Simón, Miguel Márquez Márquez e Ivideliza Reyes Hernández, del PAN; así como Néstor Camarillo Medina, del PRI, presentaron reservas para modificar los artículos del dictamen; sin embargo, no fueron aceptadas por la asamblea.

Así, el dictamen fue remitido a la Cámara de Diputados para su trámite legislativo correspondiente.

Cabe mencionar que el dictamen establece que son improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad, que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a la Constitución Federal.

Además, el artículo segundo transitorio del proyecto dispone que los asuntos que se encuentren en trámite deberán resolverse conforme a las disposiciones contenidas en el Decreto.

Igualmente, determina que no procederán juicios de amparo contra adiciones y reformas a la Constitución.

Cabe mencionar que el miércoles, debido a las reacciones que provocó este proyecto de reforma, el grupo parlamentario de Morena en el Senado aceptó hacer modificaciones, para no hacer cambios que pudieran “mal interpretarse” como un dominio del Poder Legislativo sobre el Poder Judicial.

Óscar Cantón Zetina, senador de Morena, adelantó entonces que se retirarían los cambios a los artículos 1 y 105 constitucionales, así como una serie de artículos transitorios. Se conservaron las modificaciones a los artículos 103 y 107 constitucionales.

“No hay que hacer cosas buenas que parezcan malas. Es mejor no mover el artículo 1 constitucional y esa modificación no va, se retira. Estamos prácticamente tratando de retirar también el 105 y nada más dejar el 103 y el 107”, dijo.

Sobre los transitorios, comentó la conveniencia de no aprobarlos, para no provocar “una crisis constitucional en el sentido de que el Poder Legislativo quiere estar encima del Poder Judicial”.

er