La candidata de la alianza Sigamos Haciendo Historia (Morena, PT y PVEM), Claudia Sheinbaum, aseveró que, de ganar las elecciones del próximo 2 de junio, su administración defenderá la autonomía del Banco de México (Banxico).

En entrevista para El Financiero, la aspirante a la Presidencia abundó que, además de respetar la independencia del banco central mexicano, su gobierno se caracterizará por su disciplina fiscal y financiera.

Vamos a continuar con un gobierno que esté dedicado a los que menos tienen. Que sea un gobierno austero, que tenga disciplina fiscal y financiera, que defienda la autonomía del Banco de México, y que la honestidad sea el eje”, dijo.

De acuerdo con Sheinbaum, los elementos señalados son base de la Cuarta Transformación, visión del actual gobierno que buscará mantener, aunque, con un estilo de gobernar diferente al de Andrés Manuel López Obrador.

Cada uno tenemos un estilo diferente de gobernar; el presidente tiene un estilo de gobernar, yo tengo mi estilo.

Nosotros vamos a defender nuestro proyecto de transformación del país, y nos va a tocar un momento histórico distinto, en donde al presidente le tocó el momento pues de diferencia, de romper con el viejo modelo, y de iniciar un nuevo modelo, y a mí me va a tocar un momento político distinto”, apuntó.

La exjefa de gobierno resaltó que ahora las decisiones económicas más importantes en el país se toman por consenso, “y esa es una virtud enorme del presidente y la vamos a seguir”.

El salario mínimo no se ha impuesto, han sido grandes empresarios, medianos, que dicen vámonos a aumentar los salarios; el outsourcing fue por consenso.

Grandes decisiones económicas no se han tomado de manera autoritaria; lo mismo con la inflación, el presidente no dijo “control de precios”, no, se sentó con Walmart, con Comercial Mexicana, con Chedraui… cómo le hacemos entre todos para que la canasta básica no suba y que no se provoque hambre en el país con la inflación, fue una decisión de consenso y mesas de trabajo”, acentuó.

Otra idea que mantendría la candidata es la valorar la permanencia de algunos órganos autónomos, como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Creo que tiene que haber cambios de como lo conocemos hoy. Encontrar corrupción en el INAI te hace repensar esa institución, o sea, cómo la institución que se dedica a la transparencia tiene corrupción en los contratos.

No puede ser que una institución de transparencia tenga problemas de corrupción. Entonces, tiene que haber un gobierno transparente, si para eso necesitas el INAI, yo digo que no necesariamente, más con lo que hemos encontrado ahora en el INAI; y por cierto, cómo es posible que, como lo dije en el debate, el PRIAN, o sea la oposición, defiende el INAI cuando su candidata tenía un contrato, hay, mínimo, conflicto de interés”, concluyó.

(Con información de El Financiero)

er