El gobierno federal planteó una serie de cambios al dictamen de la reforma a la Ley de Amparo, que ya fue aprobado por el Senado de la República y se turnó a la Cámara de Diputados, con el objeto de eliminar cualquier ambigüedad sobre la posible aplicación retroactiva de la norma.

En su conferencia de prensa de todas las mañanas, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia de la República, establecieron sus puntos de vista sobre el artículo transitorio que los senadores agregaron al dictamen de la reforma a la Ley de Amparo, en el sentido de que los juicios de amparo en trámite tendrán que atenerse a la reformas. 

Te puede interesar: Sheinbaum rechazó que reforma a Ley de Amparo incluya criterio de retroactividad 

“En este gobierno no se impulsan ni se avalan leyes ni actos contrarios a la Constitución, por lo que no hay cabida para la retroactividad de ninguna ley en perjuicio de ninguna persona”, comentó Arturo Zaldívar.

La propuesta de Presidencia de la República pretende aclarar la redacción del artículo transitorio aprobado en el Senado, el cual establece que los asuntos en trámite al entrar en vigor el decreto de la reforma se continuarían conforme a la norma actualizada. Pero, según el jurista, esta redacción resulta “confusa” y da pie a interpretaciones retroactivas, aun cuando no haya sido la intención de los senadores.

Ajustes sugeridos

En este sentido, Arturo Zaldívar presentó tres adecuaciones principales que pueden incorporar los diputados cuando en su momento hagan el análisis, debate y eventual aprobación de la reforma a la Ley de Amparo.

Reconocer expresamente que la Ley de Amparo es una ley procesal.

Te puede interesar: Aprueban la reforma a la Ley de Amparo, con polémica reserva de retroactividad para juicios vigentes

Establecer que las etapas procesales concluidas generan derechos adquiridos y se rigen por la norma vigente en su momento.

Confirmar que, según la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), las actuaciones posteriores a la entrada en vigor de la reforma se regirán por las nuevas disposiciones, sin que ello implique retroactividad ni afectación de derechos adquiridos.

“Si los legisladores acogen estas sugerencias, el precepto tendrá claridad, se ajustará perfectamente a la Constitución y no afectará derechos ya reconocidos”, dijo Arturo Zaldívar.

En defensa del principio de irretroactividad

El funcionario, quien fue presidente de la SCJN, recordó que la Constitución prohíbe la aplicación retroactiva de la ley en perjuicio de los ciudadanos, de manera que los “derechos procesales ya consolidados, como suspensiones otorgadas en juicios de amparo vigentes, no podrán ser revocados”.

Arturo Zaldívar reconoció que la redacción del transitorio aprobado por el Senado generó dudas y críticas, por lo que llamó a la Cámara de Diputados a corregir el dictamen “con una claridad contundente” y en un lenguaje pedagógico.

Te puede interesar: Reforma a Ley de Amparo solo pretende evitar abusos de ciudadanos: gobierno

“El Ejecutivo federal, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, no avala disposiciones contrarias a la Carta Magna. La intención de la iniciativa es muy clara: en cada juicio se respetará la ley vigente en la etapa en curso y, en lo sucesivo, las nuevas reglas aplicarán hacia adelante”, insistió el jurista.

GC