El presidente Felipe Calderón respondió a los dicho que Roberto Madrazo, quien dijo que en la elección de 2006 el ganador pudo haber sido Andrés Manuel López Obrador y no el candidato del pan, que gobernó México hasta 2012. Entrevistado en el espacio de Ciro Gómez Leyva para Radio Fórmula el ex mandatario dijo que dichas declaraciones son falsas.
“Es una declaración que no tienen fundamento. Si tiene esas actas que las presente. Lo que puedo asegurar es que eso es falso. Ninguno de los partidos tienen actas distintas a las del INE, adujo.
Asimismo señaló que no hubo controversias en las actas entregadas por el órgano electoral, como lo señaló en días pasados el ex candidato del PRI a la presidencia.
“No es cierto que ninguna acta pusiera arriba a Andrés Manuel, incluso las del PRD. Es delicada la declaración de Roberto Madrazo. Si las tiene las debería exhibir”, declaró.
Felipe Calderón asegura que no juzga a Roberto Madrazo ni los motivos que lo orillaron a realizar dicha declaración.
“Yo gané en todas las actas, incluidas las de Andrés Manuel. El PRD nunca alegó que hubieran ganado en las actas, querían reconteo de votos”.
Por su parte, el ex presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), en aquel entonces, Luis Carlos Ugalde, calificó las declaraciones del ex contendiente al Ejecutivo federal como imprudentes e irreales. Entrevistado también por Radio Fórmula, Ugalde señaló que en 2006, el PRI jamás argumentó que de acuerdo a sus actas, la votación era diferente a la que se conoció oficialmente.
“Hasta el día de hoy no hay una sola evidencia que sugiera en 2006 se haya tergiversado la votación. Estas declaraciones de Roberto Madrazo me parecen imprudentes y no están basadas en la realidad que se conoce”, expuso el ex presidente del extinto IFE.
También recordó que en 1994 Andrés Manuel López Obrador acusó a Roberto Madrazo de fraude, esto cuando ambos compitieron por la gubernatura de Tabasco. OC