El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó su rechazo a la determinación de la Corte Suprema de Estados Unidos de invalidar los aranceles que impuso al amparo de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) y, al mismo tiempo, anunció la aplicación de un arancel global de 10% bajo otras facultades comerciales.

“¡El fallo de la Corte Suprema sobre los aranceles es profundamente decepcionante! Me avergüenzo de ciertos miembros de la Corte por no tener el coraje de hacer lo correcto para nuestro país”, expuso el mandatario.

En un mensaje difundido a través de su cuenta en Truth Social, el presidente sostuvo que los países extranjeros que “han estado estafando durante años a EU” celebran la resolución. “¡Pero no bailarán por mucho tiempo!”, escribió.

“Los demócratas de la Corte están encantados, pero automáticamente votarán “NO” contra cualquier cosa que haga que Estados Unidos vuelva a ser fuerte y saludable. Ellos también son una vergüenza para nuestra nación”, señaló Trump.

El mandatario afirmó que algunos de los magistrados que votaron contra los aranceles consideran que están actuando de manera “políticamente correcta”, lo que, dijo, ha ocurrido con demasiada frecuencia. “En realidad, son simplemente TONTOS y “PERROS FALDEROS” de los RINOS (republicanos sólo de nombre) y los demócratas radicales de izquierda”.

”Y aunque esto no tenga nada que ver, son muy antipatriotas y desleales a la Constitución.

“En mi opinión, la Corte se ha dejado influenciar por intereses extranjeros y un movimiento político mucho más pequeño de lo que la gente cree, ¡pero molesto, ignorante y ruidoso!”

Para Trump, los aranceles ordenados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional constituyen “un caso importante”, más “como símbolo de seguridad económica y nacional que cualquier otra cosa”.

“La buena noticia es que, como presidente de Estados Unidos de América, tengo a mi disposición métodos, prácticas, estatutos y otras autoridades, reconocidos por toda la Corte y el Congreso, incluso más rigurosos que los aranceles de la IEEPA.

“De hecho, fui muy modesto al solicitar a otros países y empresas que no quería hacer nada que pudiera influir en la decisión de la Corte”, apuntó el presidente, quien defendió que durante el último año ha utilizado los aranceles de forma eficaz para que Estados Unidos “vuelva a ser grande”.

En el terreno de los mercados, aseguró que el mercado de valores estadounidense superó los 50,000 puntos en el Dow Jones y los 7,000 puntos en el S&P 500, niveles que —tras su “aplastante victoria electoral”—, según dijo, no se anticipaban sino hasta el final de su administración.

“Los aranceles también se han utilizado para poner fin a cinco de las ocho guerras que resolví. Nos han dado una gran seguridad nacional y, junto con nuestra frontera sólida, han reducido la entrada de fentanilo a nuestro país en 30 %, cuando los utilizo como sanción contra los países que nos envían ilegalmente este veneno.

“Todos esos aranceles se mantienen, pero ahora se utilizarán otras alternativas para reemplazar las que el Tribunal rechazó incorrectamente”, afirmó.

En una publicación previa, el presidente cuestionó la postura de seis de los nueve magistrados del Tribunal y sostuvo que “la Corte dijo que no tengo permitido cobrar ni un dólar a ningún país bajo la IEEPA”, lo que —consideró— es “para proteger a otros países, no a Estados Unidos, a quien deberían interesar proteger”.

“Pero sí tengo permitido cortar todo comercio o negocio con ese mismo país, incluso imponer un embargo destructivo a un país extranjero, y hacerles lo que quiera. ¿No es absurdo eso? Dicen que tengo el derecho absoluto a licenciar, pero no a cobrar una tarifa… Pero ahora la Corte me ha otorgado el derecho incuestionable de prohibir la entrada de todo tipo de cosas a nuestro país, un derecho mucho más poderoso del que muchos creían”, acentuó.

Según el mandatario, “la decisión de hoy de la Corte Suprema fortaleció y clarificó la capacidad del Presidente para regular el comercio e imponer aranceles, en lugar de reducirla”.

“Ya no habrá dudas, y los ingresos y la protección de nuestras empresas y nuestro país aumentarán gracias a esta decisión.

“Con base en leyes de larga data y cientos de victorias en contrario, la Corte Suprema no anuló los aranceles, sino que simplemente anuló un uso específico de los aranceles de la IEEPA. Esta decisión confirma plenamente la capacidad de bloquear, embargar, restringir, otorgar licencias o imponer cualquier otra condición a la capacidad de un país extranjero para comerciar con Estados Unidos bajo la IEEPA“.

Para proteger a EU, dijo, “un Presidente puede, de hecho, imponer más aranceles que los que yo aplicaba en el pasado bajo las demás facultades arancelarias, que también han sido confirmadas y plenamente permitidas”.

“Por lo tanto, con efecto inmediato, todos los aranceles de seguridad nacional, la Sección 232 y los aranceles existentes de la Sección 301, permanecen vigentes y en pleno vigor”.

Asimismo, anunció que firmará “una orden para imponer un arancel global de 10%, según la Sección 122, además de aranceles habituales ya aplicados”.

“Y estamos iniciando varias investigaciones de la Sección 301 y otras para proteger a nuestro país de prácticas comerciales desleales”, concluyó.

ER