“El control ‘absoluto’ ejercido por el Congreso sobre el gasto federal –incluso cuando este control pueda frustrar los deseos del Ejecutivo respecto a iniciativas que considera importantes- no es una falla del sistema constitucional. Es una de sus características, y de las esenciales”, apunta el fallo.Cabe señalar que el juez prohibió el uso de fondos del Departamento de Defensa únicamente. En teoría, la administración de Trump puede tomar dinero de otros sectores al interior del gobierno. En febrero, el mandatario estadounidense emitió una declaración de emergencia nacional en la frontera con México. Con esto, el presidente podía justificar el movimiento de mil millones de dólares (mdd) destinados originalmente al Departamento de Defensa. Este dinero se utilizaría para financiar parte del muro. Sin embargo, el Congreso bloqueó la orden del presidente. Ese mismo mes, el legislativo estadounidense le negó a Trump los 5 mil 700 mdd que había solicitado para construir su muro. El muro en la frontera es quizá el proyecto más icónico y controversial de la administración de Donald Trump. La promesa se hizo desde su campaña presidencial, dando una imagen sólida a su retórica en contra de inmigrantes ilegales, particularmente aquellos provenientes de Latinoamérica.
Trump ha amenazado al gobierno mexicano con represalias comerciales si no controla el flujo migratorio hacia Estados Unidos. La administración del presidente Andrés Manuel López Obrador ha respondido a las amenazas sugiriendo una política de desarrollo social en Centroamérica y el sureste mexicano. Te puede interesar: Gobierno presenta Plan de Desarrollo Integral para el sur de México y Centroamérica cachMuch of the Wall being built at the Southern Border is a complete demolition and rebuilding of old and worthless barriers with a brand new Wall and footings. Problem is, the Haters say that is not a new Wall, but rather a renovation. Wrong, and we must build where most needed….
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 22, 2019
