“Sí hemos visto que esto comienza a cambiar, porque ahora la Ley ya no permite que se cambien portales de transparencia completos, antes por el asunto de la veda electoral, se utilizaba como pretexto para desaparecer portales completos; esto ya no sucede, lo cual es un gran avance”, mencionó.La directiva mencionó que el tema es importante, ya que en la información debe haber continuidad para que se pueda evaluar de buena manera el índice de transparencia que tienen las entidades.
“Debe haber continuidad, de ahí que nosotros evaluemos hasta seis años atrás, o sea por este informe 2017 se tuvo que evaluar información desde 2010, estadísticas fiscales desde hace seis años”, detalló.En este sentido, destacó el trabajo que realizan algunos estados como Jalisco, al implementar normas para que la información se maneje correctamente y no se suspenda el acceso a la misma, independientemente de cualquier cambio de administración. La consultora dio a conocer el día de hoy información sobre el Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de las Entidades Federativas (ITDIF), donde señaló que en la edición de este año se registró en el índice con respecto a 2016 de 0.23 puntos. Asimismo, afirmó que en 2016 se presentó una caída en el índice de transparencia, esta recesión se explica, en primer lugar por el endurecimiento de las reglas del estudio, y en segundo lugar por la falta de actualización y atención a varios portales electrónicos de transparencia fiscal, debido al agotamiento del tiempo para subir información a la Plataforma Nacional de Transparencia.
