“En todas las regiones se observó un menor dinamismo de la actividad productiva, en particular en tres de ellas (Centro-Norte, Sur y Norte) se estima que habrá habido una contracción, mientras que en una de ellas (centro) habrá sido una desaceleración”, destacó Chiquiar al presentar el Reporte de Economías Regionales, para el segundo trimestre de 2018.En general, todas las actividades económicas presentaron comportamientos heterogéneos en las cuatro regiones que define el Banco Central: Sur, Centro, Centro Norte y Norte. El comercio se mantuvo se expandió la mayoría de las regiones, pero en el Centro se estancó. La manufactura también tuvo cifras positivas en la mayoría del país, con excepción del Centro-Norte, donde cayó. La minería alistó una tendencia negativa en todo el territorio mexicano, por efecto de menor producción petrolera y la disminución del precio de metales como oro y plata frente a la fortaleza del dólar. Los efectos de los sismos de septiembre impulsaron la construcción en el último trimestre de 2017 y el primero de 2018 para la mayoría de las regiones, pero las cifras de abril a junio revelan que hubo una caída en la mayoría del país y sólo tuvo un alza en la región Centro. El turismo creció en el Sur y Centro del país, pero cayó en Norte y Centro-Norte. Y, por último, la agricultura metió reversa en Centro-Norte y Sur del país, al contrario del Norte y Centro que apuntaron un incremento. REDUCCIÓN DE IMPUESTOS EN FRONTERA ATRAERÁ INVERSIÓN Los empresarios consultados por Banxico para revisar las presiones que apoyarían la economía sus regiones, en el Sur destacaron un repunte en inversión para infraestructura, energía y turismo; en el Centro y Centro-Norte mayor dinamismo en el sector automotriz, asociado a un mayor flujo de inversión extranjera directa para el sector. En el Norte se profundizó en un mejor desempeño de la manufactura y la probable reducción del IVA en la zona fronteriza, un impuesto que, de acuerdo con la próxima administración, se reducirá del 16 por ciento actual, a 8 por ciento. En este último punto, el director de Investigación Económica consideró que la medida anunciada por el presidente Andrés Manuel López Obrador y que el miércoles marcó agenda por llevarse a un acuerdo con gobernadores de estados fronterizos, de entrada sí podría impactar con mayor inversión para la región. En cuanto a factores que impulsaría a la baja, se contaron la incertidumbre interna y externa impactara en la inversión y la inseguridad; y, por región, el Norte y Centro-Norte se pronunciaron por medidas proteccionistas para la exportaciones mexicanas; en el Centro se habló de la escasez de mano de obra califica y en el Sur los fenómenos climáticos. La renegoaciación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) fue un factor que se consideró tanto al alza como a la baja. Cabe destacar que esta información se levantó previo al anuncio de un acuerdo con Estados Unidos el 27 de agosto; y cuando las mesas de negociación alimentaban la incertidumbre sobre el acuerdo. INSTITUCIONES FUERTES, EL FACTOR MÁS PROFUNDO PARA ECONOMÍA Chiquiar Cikurel abundó que si bien un marco macroeconómico sólido es pilar para hacer frente a los retos de las economías regionales, la fortaleza de la instituciones no se debe minusvalorar.
“La estabilidad macroeconómica por sí misma, si bien es necesaria, no es suficiente para generar mayor crecimiento (…) el desarrollo institucional es el factor más profundo que determina al desempeño económico, incluso rebasando en importancia la ubicación geográfica y comercial con el resto del mundo”, acentuó durante la presentación del reporte.A la luz de la productividad en la Industria Manufacturera, destaca que el índice de desempeño institucional (proyecta la relación entre la economía y tres componentes: estado de derecho, rendición de cuentas y fortalecimiento de la sociedad civil) y el de Abrir Nuevos Negocios resultan más determinantes que la infraestructura y el capital humano.
