El Legislativo de Baja California tendrá 30 días para presentar los antecedentes legales con los que se justificó la promulgación del dictamen
Por Redacción
Admite SCJN controversia por 'Ley Bonilla'
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio paso a la controversia constitucional por la llamada “Ley Bonilla” que extiende el mandato del gobernador de Baja California de dos años a cinco años.
Con la resolución de la SCJN, el Legislativo de Baja California tendrá 30 días para entregar copias certificadas de los antecedentes legislativos con los que se justificó la promulgación de la ley. También tendrá que entregar diarios de debate y documentos que certifiquen que los cambios legales fueron informados a los municipios de estado.
La Ley Bonilla fue aprobada por el Congreso del estado a pocas semanas de que el morenista Jaime Bonilla Valdez ganara la elección local celebrada en junio de este año. El dictamen recibió el visto bueno tras una consulta ciudadana (no vinculante) y fue promulgada oficialmente el 17 de octubre.
El todavía gobernador de Baja California, Francisco Vega de Lamadrid, interpuso una controversia por inconstitucionalidad ante la SCJN. Bonilla Valdez tomará protesta el 1 de noviembre. Sin embargo, la Corte advirtió que, si se resuelve en su contra, no importará que el gobernador electo se encuentre en funciones.
La Corte también frenó la petición hecha por el Partido Acción Nacional (PAN) para frenar la toma de protesta de Bonilla Valdez.
Te puede interesar: Ejecutivo Federal no impugnará ‘Ley Bonilla’, subraya AMLO
cach