El Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica otorgó el amparo a una empresa de energías renovables contra la determinación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para aumentar las tarifas de transmisión eléctrica y que fueron avaladas por la Comisión Reguladora de Energía (CRE).
De esta forma, el gobierno federal recibe un nuevo revés de la justicia contra los cambios que ha impulsado este año, para cambiar el marco regulatorio a los agentes privados que intervienen en el mercado eléctrico nacional.
La empresa que promovió el juicio de amparo es Eólica Tres Mesas, quien impugnó la resolución emitida este año por la CRE, que pretende equiparar las tarifas de transmisión con la Ley de la Industria Eléctrica vigente en la actualidad.
Tras dicho acuerdo, la CFE estableció un aumento de tarifas de entre 400% y hasta 800%, situación que ha sido rechazada por los agentes privados que producen electricidad en el país.
“La Justicia de la Unión ampara y protege a Eólica Tres Mesas y Eólica Tres Mesas 2 en contra de la RES/893/2020 y el aviso por el que se dan a conocer los cargos por el servicio de transmisión para fuentes de energía renovable o cogeneración eficiente por nivel de tensión, a precios de 2018, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de junio de 2020”, refiere la sentencia del Juzgado Segundo, conforme a un reporte publicado por el diario Milenio.
Esta no es la primera vez que los productores privados obtienen el respaldo de la justicia contra el aumento de las tarifas de transmisión de CFE, ya que en julio pasado el mismo Juzgado Segundo concedió una suspensión a la central eólica El Retiro contra los mismos aumentos aplicados a las tarifas de transmisión eléctrica.
GC“Dichos cargos, más allá del simple impacto económico que significan para la quejosa, pueden llegar a tener incidencia no sólo en la competitividad dentro los mercados relacionados con la industria eléctrica, sino también en los mercados relacionados con los bienes y productos finales e intermedios con los que se encuentren relacionados los titulares de contratos de interconexión legados con centrales eléctricas de generación de energía eléctrica con fuentes de energía renovable o cogeneración eficiente”, resolvió en su momento el Juzgado Segundo sobre el caso de la central El Retiro. (Con información del diario Milenio y Expansión)
