La firma mexicana IEnova rechazó las declaraciones hechas por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) respecto a los procesos de arbitraje iniciados en torno a los contratos de varios gasoductos. La mañana del martes, Manuel Barlett Díaz y otros funcionarios de la CFE respondieron a la polémica de los procesos de arbitraje iniciados en contra de IEnova, TransCanada, Grupo Carso y otras firmas señalando que estas habían sido quienes dieron arranque a dichos procesos en contra de la Comisión. IEnova precisó en un comunicado emitido esa misma tarde que el caso no fue tal para su compañía, apuntando que “existe un arbitraje iniciado el 15 de febrero de 2018, durante la administración anterior, para aclarar la interpretación de una cláusula del contrato del gasoducto Guaymas-El Oro”. A pesar del contraste en testimonios, la empresa señaló que está dispuesta a mantener el diálogo con la actual administración.
“Desde el 13 de febrero de 2019, fecha en la cual sostuvimos la primera reunión con el Director General de CFE, IEnova se ha mantenido a la espera de la convocatoria para continuar el diálogo”, se lee en el comunicado.
La semana pasada, la CFE inició procesos de arbitraje contra TransCanada, Grupo Carso, Fermaca y otras compañías con las que firmó contratos para la operación del diversos gasoductos. Según la comisión, Barlett Díaz y el mismo presidente Andrés Manuel López Obrador, los contratos celebrados ostentan cláusulas injustas en las que se exige el pago de montos muy elevados en casos de fuerza mayor, los cuales podrían asestar un golpe letal a las finanzas de por sí debilitadas de la CFE. Barlett Díaz reiteró durante la conferencia de prensa la opinión del gobierno federal sobre dichas cláusulas, indicando que habrá una renegociación de las mismas. Por el momento, la CFE logró establecer medidas cautelares que congelarán los llamados “cargos fijos” que funcionarios de la empresa calificaron de exorbitantes.   Te puede interesar: Transportadoras iniciaron procesos de arbitraje, no nosotros: CFE cach