La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y la Secretaría de Energía (Sener) desmintieron las versiones en el sentido de que el gobierno federal pueda concederse el derecho de expropiar plantas de empresas de hidrocarburos, en casos de “fuerza mayor” o de “seguridad nacional”.
Lo anterior, en contestación a un reporte publicado hoy por el diario Reforma, relativo al nuevo Reglamento de la Ley del Sector de Hidrocarburos.
Te puede interesar: Pemex invita a sector privado a invertir en proyectos de hidrocarburos y petroquímica
Según el diario, el nuevo Reglamento establece que la Secretaría de Energía (Sener) y la Comisión Nacional de Energía (CNE) pueden asumir el control de plantas de empresas de hidrocaburos, por causas de fuerza mayor o por riesgos a la seguridad nacional o energética.
La ocupación de las instalaciones se hará temporalmente, por un plazo máximo de 36 meses, ante situaciones como guerra, desastre natural, “grave alteración del orden público” o “peligros a la seguridad nacional, energética o económica”.
Además, tendrá que pagarse una indemnización a las empresas de los permisionarios.
Te puede interesar: Se han presentado 102 denuncias contra personas vinculadas con “hidrocarburo ilícito”: SHCP
Sin embargo, el diario Reforma destaca que “el procedimiento de ocupación temporal debe cumplir con lo establecido en la Ley de Expropiación”.
Ante el revuelo que ha causado este reporte, Claudia Sheinbaum acusó al diario de actuar con “mala leche”, al hacer una mala interpretación del Reglamento —que se publicó el pasado 3 de octubre— y que, según la mandataria, dice prácticamente lo mismo que establecía el marco legal de México, después de la reforma energética del año 2014.
“La Ley de Hidrocarburos actual es prácticamente lo mismo (…) Claro, donde decía Sener, ahora dice CFE”, comentó la mandataria, aunque aparentemente se equivocó al mencionar a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en lugar de la CNE.
Te puede interesar: “Ya se frenó el huachicol fiscal”; 30 agentes aduanales estaban involucrados: ANAM
Claudia Sheinbaum dijo que la intención es garantizar el suministro energético del país, en caso de que un particular estuviera imposibilitado para operar sus plantas.
Por separado, la Sener publicó un comunicado en el que desmintió el reporte de Reforma.
La figura de ocupación temporal “es una medida excepcional, que existía desde la legislación anterior, es decir, la Ley de Hidrocarburos publicada el 11 de agosto de 2014. Por lo que no es una nueva figura y no implica una expropiación”, refirió el comunicado.
Te puede interesar: “No hay impunidad” en el combate al “huachicol fiscal”: Sheinbaum
La ocupación temporal “tiene como propósito que, en caso de guerra, desastre natural o alguna otra situación que altere el funcionamiento de los servicios y de la seguridad nacional, en la que el permisionario no pueda ejecutar por sí mismo las actividades del permiso respectivo, se dará la ocupación temporal para garantizar la seguridad de la nación, las personas usuarias finales y consumidores”, explicó la Sener.
En este sentido, cuando la causa de emergencia o utilidad pública termine, el permisionario tiene derecho a pedir que concluya la ocupación temporal, de manera que esta figura no implica que los privados pierdan la propiedad ni que transfieran sus activos al Estado.
GC
