El presidente Andrés Manuel López Obrador censuró a la Suprema Corte de Justicia de la Nación  (SCJN) por haber invalidado por completo su decreto que declaró como asuntos de “seguridad nacional” la construcción de las obras de infraestructura más importantes de su administración; sin embargo, aclaró que por eso se adelantó a la resolución con un segundo decreto parecido, que protege al Tren Maya y al Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec (CIIT) y otras obras.

“El Poder Judicial, en particular la SCJN, están al servicio de la minoría, ellos no tienen ningún aprecio hacia las acciones en beneficio del pueblo raso, no les importa. Existe un divorcio completo entre este aparato, que simula impartir justicia y las necesidades de la mayoría de los mexicanos”, se quejó el mandatario, a unas horas de que los ministros del Alto Tribunal invalidaran el decreto sobre obra pública, con efectos generales.

Te puede interesar: SCJN enterró el “decretazo” de obra pública; lo invalidó en su totalidad

En su sesión de este lunes, el Máximo Tribunal del país resolvió que es inconstitucional el primer decreto sobre obra pública, de noviembre de 2021, al considerar que el concepto de “seguridad nacional” implica que toda la información relacionada con los proyectos de infraestructura del gobierno federal deberá mantenerse reservada, lo que viola el derecho de los ciudadanos a la información, además de que invade las facultades del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Sin embargo, el fallo de los ministros, al tener efectos generales, también abarca la parte central del decreto que consiste en exigir la primacía de los proyectos de infraestructura de la federación para la obtención de permisos, autorizaciones, licencias y demás trámites que legalmente sea necesario cubrir para dar paso a su realización.

El pasado 18 de mayo, la SCJN emitió una resolución sobre el decreto de obra pública de noviembre de 2021, en la que concedió a la razón al INAI, al considerar que efectivamente el concepto de “seguridad nacional” niega el derecho a la información de los ciudadanos e invade sus facultades como organismo garante de la transparencia.

Faltaba que el Alto Tribunal profundizara en los alcances de esta resolución, lo cual ocurrió en la sesión de ayer, en la que determinó –por mayoría de votos del pleno de ministros— que el decreto de 2021 debe invalidarse por completo y con efectos generales.

Te puede interesar: INAI presentó recurso de queja ante la SCJN contra el segundo “decretazo” de obra pública

Sin embargo, el mismo día 18 de mayo, Presidencia de la República publicó un segundo decreto que va en el mismo sentido de declarar como asuntos de “seguridad nacional” e “interés público” los proyectos de infraestructura de la federación, pero acotado a la construcción y operación del Tren Maya, el CIIT, los aeropuertos de Tulum y Chetumal, Quintana Roo, así como el aeropuerto de Palenque, Chiapas.

“Nos adelantamos porque ya sabíamos que en la Corte había la intención de frenar las obras que estamos realizando en el sureste, el Tren Maya, el Istmo y otras obras importantes en beneficio para la gente. La Corte, como se dice coloquialmente, ya la perdimos”, dijo hoy López Obrador en su conferencia de prensa de todas las mañanas.

El mandatario recordó que el Tren Maya y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) han dado lugar a diversas solicitudes de juicio de amparo y manifestaciones de gente que está en contra de su construcción, en defensa de intereses privados no del interés de la sociedad.

“Por eso se dio a conocer otro decreto, para proteger las obras y se declaró que son de seguridad nacional y de interés público. Entonces, no hay problema”, concluyó López Obrador.

GC