La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ratificó una sentencia que protege el derecho de Grupo Televisa para reclamar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) el pago de más de 103 millones de pesos (mdp), por pago de intereses, derivados de un monto de impuestos que le fueron cobrados indebidamente en años pasados.

Este es el primero caso de un juicio que la nueva SCJN —que surgió de las elecciones de 2024— resuelve en contra del gobierno federal, en materia de impuestos y que involucra a grandes contribuyentes.

Te puede interesar: SCJN da revés a Grupo Salinas; debe pagar impuestos por más de 48,000 mdp

En un principio, Grupo Televisa promovió un juicio de amparo en contra de lo que consideró un cobro indebido de 171 mdp de impuestos de los años 1998, 1999, 2003 y 2004, que logró ganar en contra de la SHCP en tribunales federales.

Después de varios recursos de impugnación en contra de la resolución, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) reconoció una restitución de impuestos a favor de Grupo Televisa; sin embargo, la compañía abrió un nuevo procedimiento para reclamar que se le pagaran intereses y actualizaciones por el cobro de dichos impuestos.

Las partes volvieron a encontrarse en juzgados federales para resolver si es procedente la reclamación de los intereses, hasta que el asunto llegó al Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) y luego a un Tribunal Colegiado, quien dio un revés al gobierno federal y concluyó que sí tiene lugar el pago de los intereses y actualizaciones a favor de Televisa.

Te puede interesar: Grupo Salinas acuerda pagar 32,133 mdp de impuestos al SAT

Fue entonces que la SHCP acudió a la SCJN para impugnar con un recurso de revisión la resolución del Tribunal Colegiado, pero nuevamente se “topó contra la pared”, ya que la Corte resolvió en definitiva que sí fue correcta la actuación del Tribunal Colegiado.

Sin embargo, el Pleno del Alto Tribunal demostró tener opiniones diferentes sobre este caso, ya que seis ministros votaron a favor y tres en contra del proyecto de sentencia de Irving Espinosa Betanzo, en el sentido de desechar el recurso de revisión de la SHCP y ratificar la sentencia del tribunal Colegiado.

Los ministros que votaron en contra fueron Lenia Batres Guadarrama, María Estela Ríos González y Arístides Guerrero García.

GC