La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) aceptó que el país requiere de una reforma integral al sistema de justicia; sin embargo, advirtió que tal y como la iniciativa fue presentada al Congreso, representa riesgos para la estabilidad económica del país.

En una carta pública, el sector patronal expuso que la reforma ya está generando una creciente incertidumbre entre inversionistas nacionales e internacionales, debido a la amenaza que representa para la independencia del Poder Judicial.

Lo anterior es relevante, dijo, pues el país se encuentra en un momento inmejorable por el contexto de nearshoring, el cual terminará por desaprovecharse ante la incertidumbre jurídica que genera la iniciativa.

En ese sentido, resaltó que en lo que va del año, solo 3% de la Inversión Extranjera Directa se refiere a nuevas inversiones.

“El país requiere generar condiciones de confianza para aprovechar la coyuntura global y atraer más inversiones que resulten en una mayor creación de empleo”, indicó la Confederación.

Igualmente, alertó que de avalarse, la reforma podría exponer a México a responsabilidades por incumplir con los estándares de derechos humanos e independencia judicial, lo que sería muy perjudicial para su posición global.

“Nuestros socios comerciales y organismos internacionales ya han expresado su preocupación sobre sus posibles efectos en los acuerdos comerciales. El T-MEC, en particular, requiere un sistema judicial fuerte y autónomo para resolver disputas comerciales.

“La politización en la elección de jueces y magistrados podría socavar esa independencia, comprometiendo la capacidad de México para cumplir con sus obligaciones y exponiéndolo a sanciones o represalias comerciales”, subrayó.

Bajo este contexto, instó a los legisladores a reflexionar sobre los riesgos que la reforma propuesta podría traer a la estabilidad jurídica, económica y social del país.

“En Coparmex estamos convencidos de que el modelo planteado por la reforma que se discute en el Congreso no está orientado a la calidad ni a la independencia. Por el contrario, resultará en una captura de los poderes judiciales en un entorno en que carecemos de un legislativo plural independiente y deliberativo”.

En consecuencia, expuso, debe de abrirse un proceso más amplio de escucha y diálogo plural, de tal manera que las decisiones sobre cualquier reforma sea el resultado del más amplio consenso social y político.

“México se encuentra en un momento crítico en el que las decisiones que tomemos hoy definirán el futuro de nuestra nación.

“Es fundamental que cualquier reforma al Poder Judicial sea abordada con la seriedad y responsabilidad que la situación amerita, priorizando siempre el bienestar de la sociedad y la necesaria certeza jurídica para la estabilidad de nuestro país”, concluyó.

er