El subgobernador del Banxico, Gerardo Esquivel, indicó que el banco central podría presentar una controversia constitucional en caso de que la Cámara de Diputados no considere sus recomendaciones y apruebe -sin cambios- las reformas a la Ley del Banco de México, en las que están implícitos riesgos trascendentales para la autonomía de éste y para el sistema financiero mexicano.
“En caso de que en Diputados avance, tendríamos que escalarlo a una controversia constitucional, porque contraviene al Artículo 28 de la Constitución Mexicana, donde se establece que el Banco de México debe ser autónomo en su operación. Así que, esta ley que nos imponen, abre una puerta que creemos que es violatoria, y en ese sentido, quizás esa sea una alternativa”, dijo en entrevista con René Delgado.
El economista apuntó que espera que el Banxico no tenga que llegar hasta esas instancias, pues hay confianza en que los diputados consideren los argumentos que fueron presentados y que, en su turno, fueron ignorados por los senadores.
“Los argumentos están en la mesa… Ha habido múltiples manifestaciones de preocupación de distintos actores de la vida nacional… No es un tema partidista, ni idealista, es un tema de poner por delante los intereses de la nación y no poner en riesgo al instituto central”, manifestó.
Esquivel recordó que la iniciativa que se discute en la Cámara Baja tiene implícitos dos riesgos muy relevantes, pues, por un lado, pretender obligar al Banxico a adquirir dólares en efectivo, lo que está vulnerando la autonomía del mismo, pues le está imponiendo modificaciones al balance, “y como se sabe, el Banco de México, de acuerdo al artículo 28 de la Constitución, es una institución autónoma en sus operaciones”. “El tratar de imponerle una decisión de comprar todos los dólares que se le presenten de parte de las instituciones financieras mexicanas es evidentemente una violación a la autonomía del Banco”. El economista precisó que el otro riesgo, aún más trascendental para la vida pública mexicana, es que esta iniciativa -tal y como se pretende-, abre la puerta a que entre dinero ilícito al circuito financiero mexicano y que éste ingrese al Banco de México, lo que generaría que instituciones internacionales encargadas de combatir el lavado de dinero pudieran tomar acciones contra las cuentas de Banxico. Lo anterior es preocupante, toda vez que el instituto central resguarda las reservas del país (194 mil millones de dólares), las cuales podrían ser congeladas por instituciones internacionales encargadas de combatir el lavado de dinero. Igualmente, aumentaría el riesgo país, lo que para los inversionistas representaría que México fuera más riesgoso para algunas actividades. Además, podría generar mayor volatilidad en mercados y podría traducirse en que la nación fuese un punto de atracción para el flujo de recursos de procedencia ilícita, y “todas estas implicaciones serían muy negativas para el país y para la estabilidad financiera que tanto cuesta mantener”. Para que ello no ocurra, Esquivel apuntó que lo más conducente es que la Cámara de Diputados pause la aprobación del proyecto de reforma y “revise con detenimiento los factores que se pretenden resolver y las soluciones mejores”.
“A veces por el fin de año, las prisas pueden conducir a tomar soluciones equivocadas. […] A veces ocurre, yo trabajé en el Senado y conozco las dinámicas. […] Por eso, hace falta una pausa que nos permita una reflexión más amplia y considerar alternativas… esa es una posibilidad; la otra es rechazarla. “Claro que existe la posibilidad de que diputados aprueben (la iniciativa), en cuyo caso estaríamos transitando a otra circunstancia distinta, pero confiamos en que diputados sean sensibles a los argumentos del Banxico”, apuntó.
De acuerdo con Esquivel, dentro de las alternativas de solución presentadas por el instituto central sobresalen el “atender la ausencia de corresponsalías y la ausencia de mecanismos para que las instituciones financieras puedan conocer mejor a sus clientes, a través de plataformas tecnológicas”.
“Nosotros ofrecimos soluciones en esa dirección y yo creo que si eso se atiende y se incorporan, puede empezar a resolverse la problemática, sin poner en riesgo ni la autonomía ni la posibilidad de disponer de las reservas internacionales”, concluyó.
Te puede interesar: “No se vale reformar una ley para favorecer a una sola empresa”: Jonathan Heath (Con información de Entredichos) er