El gobierno de Estados Unidos publicó en febrero pasado una orden ejecutiva para impulsar la producción del glifosato —un conocido herbicida—, con el argumento de que constituye un insumo esencial para garantizar la seguridad alimentaria, una disposición que manda una señal para México en el sentido de que este agente químico todavía tiene utilidad en la agricultura.
Así lo consideró Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA), empresa de consultoría, al referir en un reporte que la nueva orden ejecutiva del gobierno norteamericano constituye una demostración de “cómo el país entiende hoy la seguridad alimentaria y la estabilidad de su producción agrícola”.
Te puede interesar: Gobierno debe publicar nuevo decreto que autorice el glifosato: GCMA
Como se ha informado, el gobierno mexicano publicó en 2023 un decreto que, por un lado, prohíbe la importación, siembra y consumo del maíz genéticamente modificado, y por otro, prohíbe la utilización del glifosato en la agricultura mexicana.
Sin embargo, en marzo de 2024, el gobierno mexicano publicó un aviso en el sentido de que se suspendía la prohibición del uso del glifosato en el país, debido a que no se ha encontrado un sustituto que cumpla exactamente con la misma función.
Si bien legalmente está permitido el glifosato en México, en el gobierno federal persisten funcionarios y también integrantes de la coalición gobernante que han manifestado reiteradamente su rechazo a la utilización del glifosato, al asegurar que dicho agente químico —empleado para inhibir el crecimiento de malezas en los cultivos— puede contaminar a los alimentos de sustancias nocivas para la salud humana y hasta provocar el cáncer.
Te puede interesar: Monsanto se desiste del amparo contra decreto de 2020 sobre glifosato y maíz transgénico
En este sentido, la disposición del gobierno de Donald Trump, presidente de Estados Unidos, en el sentido de promover la producción y uso de glifosato indica que México debe reflexionar su punto de vista sobe este tema, en la media que regulaciones distintas entre los países socios del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) puede provocar conflictos comerciales futuros, consideró GCMA.
“La decisión (de Trump) inevitablemente reabre la discusión científica y regulatoria con México, donde la política pública ha buscado restringir gradualmente el uso de este insumo. Cuando los socios comerciales mantienen cadenas agroalimentarias profundamente integradas, las diferencias regulatorias pueden trasladarse rápidamente al terreno comercial”, refirió la empresa de consultoría en su reporte.
Asimismo, GCMA hizo ver que detrás de la decisión de los norteamericanos está una visión estratégica de seguridad alimentaria, ya que Estados Unidos no produce todo el insumo que necesita para su agricultura.
Te puede interesar: CNA aplaude resolución que permite usar el glifosato en la agricultura
“Lo que está en juego es el equilibrio entre productividad agrícola, regulación sanitaria y estabilidad del comercio agroalimentario en América del Norte. La forma en que Estados Unidos y México gestionen esta discusión será determinante para el futuro de la integración agrícola de la región”, concluyó GCMA.
GC
