El Subsecretario de Hacienda y Crédito Público, Edgar Amador Zamora, pidió que, en el análisis del Paquete Económico en el Congreso de la Unión, no se subestimen los efectos de incrementar la eficiencia recaudatoria.

Durante su comparecencia con la Comisión de Hacienda y Crédito Público en la Cámara de Diputados, el funcionario resaltó que bajo su cargo se le dio forma a los apartados de generación de ingresos públicos, la estrategia de la deuda pública y la sostenibilidad fiscal.

En ese sentido, explicó que, en materia de ingresos, el enfoque presentado en la Iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación, “refleja un esfuerzo por equilibrar la eficiencia con la equidad, garantizando que se genere los recursos necesarios para financiar programas y proyectos sin comprometer la actividad económica ni el ingreso disponible de las familias”.

En ese sentido, expuso que la estrategia no se basa en la creación o aumento de impuestos, sino en la digitalización y la lucha continua contra prácticas de evasión y elusión de impuestos.

Y no hay que subestimar los efectos de incrementar la eficiencia recaudatoria.

Estimamos que tan sólo en el impuesto sobre la renta (ISR) todavía existe un potencial recaudatorio de poco más de un punto del PIB mediante medidas de eficiencia”, mencionó.

Reiteró que para 2025 el gobierno federal proyecta ingresos presupuestarios totales por 8 billones de pesos, de los cuales, 5.3 billones provendrán de ingresos tributarios.

“Esto significa que los impuestos contribuirán con el 66% de los recursos, consolidándose como la principal fuente de financiamiento”, acentuó.

Amador Zamora insistió en que los ingresos tributarios esperados representarían un incremento de 3% real respecto a 2024, una cifra que para Hacienda no se pasa de optimismo.

Quiero destacar que esta cifra no es optimista, aunque para algunos pueda parecerlo porque se encuentra en el límite superior del crecimiento que esperamos para la economía. El rango que tenemos de crecimiento es entre 2 y 3%, y estamos suponiendo que los ingresos crecen en 3 por ciento”, dijo.

Al explicar por qué la dependencia está confiada en que no es una proyección demasiado optimista y que “es absolutamente asequible”, mencionó que para tener una métrica más precisa y directamente relacionada con la actividad económica, es necesario excluir los ingresos provenientes del IEPS sobre combustibles.

Esto se debe a que, a diferencia de impuestos como el IVA y el ISR, la recaudación de IEPS de combustibles tiene una dinámica que no refleja necesariamente el desempeño económico interno. La recaudación de IEPS de combustibles depende en mucho mayor grado de la evolución de los precios internacionales de los combustibles, pues este impuesto actúa como un mecanismo de contención de precios domésticos ante presiones internacionales de costos.

Si excluimos por un momento las proyecciones o el comportamiento del IEPS de las proyecciones de nuestros ingresos tributarios, la estimación en la recaudación tributaria para 2025 implica un crecimiento de 2.5 en términos reales en relación con el cierre estimado de 2024.

Esta tasa está bien alineada con nuestra expectativa de crecimiento en la actividad económica y es consistente con una elasticidad que estadística históricamente ha probado ser ligeramente mayor a la unidad”, concluyó.

er