“Es evidente que la mejor política pública para eliminar la pobreza y reducir la desigualdad es el empleo, no los programas asistenciales, ni los programas que propician la búsqueda de prebendas, y menos el uso político de los recursos. Inversión debe ser el principal objetivo”, sentencia el CEESP.A poco más de una semana que se lleve a cabo el tercer y último encuentro entre los candidatos a la presidencia, organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) en Mérida, Yucatán, el próximo martes 12 de junio y cuyo tema será Economía y Desarrollo, los especialistas económicos del CEESP hacen una petición a los abanderados políticos.
“Sería ideal que los candidatos consideraran estos escenarios y pudiesen señalar si están de acuerdo con la afirmación de que el empleo es la mejor forma de reducir la pobreza y cuál sería su propuesta para incentivar la inversión privada y pública”, se lee en el documento de 5 hojas elaborado por el CEESP.Lee también: Pejenomics no convence a expertos del CEESP Los especialistas critican que todos los candidatos se han pronunciado a favor de medidas asistencialistas que requieren un fuerte desembolso por parte del gobierno para llevarse a cabo.
“Puede ser contraproducente, ya que este tipo de programas más que reducir la pobreza pueden contribuir a perpetuarla, además de representar un elevado costo para las finanzas públicas”, sostienen.Según datos del centro, en México hay alrededor de 6 mil programas de este tipo, que, en su opinión, no han tenido un impacto importante en la reducción de la pobreza en el país. ct
