Cuando está pendiente una reforma para eliminar siete organismos constitucionales autónomos, la mayoría de ellos agentes reguladores de la economía, la Cámara Internacional de Comercio, capítulo México, (ICC México), sugirió al gobierno federal y al Poder Legislativo que se fortalezca al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).
“ICC México exhorta al gobierno nacional y al Congreso de la Unión a establecer un marco institucional independiente, simplificado y competitivo en el sector de telecomunicaciones a partir de un diálogo constructivo sobre la reforma institucional que sugiere eliminar los organismos constitucionales autónomos”, refirió la Cámara en un comunicado.
Te puede interesar: IFT y Cofece pueden salvarse de la reforma que extinguirá organismos autónomos
Como se ha informado, el Poder Legislativo aplazó para la siguiente semana la sesión para aprobar la reforma sobre la extinción de los referidos organismos autónomos, entre los que se encuentra el IFT y la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece); sin embargo, ha trascendido que el proyecto puede considerar la fusión de estas dos instituciones en una sola y de esta manera conservar un agente regulador enfocado en enfrentar los monopolios en la economía mexicana.
Sea cual sea el rumbo que tome el proyecto para eliminar los siete organismos autónomos, ICC México formuló una serie de recomendaciones sobre las características que en su opinión debe reunir un ente enfocado en regular el mercado mexicano de las telecomunicaciones.
1 Independencia técnica y especialización: la regulación debe ser ejercida por un organismo con alto grado de especialización técnica, independencia en la toma de decisiones y suficiencia presupuestal para asegurar un control objetivo del mercado.
Te puede interesar: Moody’s Ratings ve muy probable que Sheinbaum desaparezca organismos autónomos
2 Transparencia y rendición de cuentas: la transparencia en los procesos de decisión y la rendición de cuentas son fundamentales para prevenir cualquier influencia indebida y para mantener la confianza de los actores de mercado y consumidores.
3 Prevención de dobles ventanillas: para maximizar la eficiencia regulatoria, es necesario contar con autoridades únicas y procesos bien definidos que eviten redundancias y garanticen claridad en los procedimientos.
4 Regulación asimétrica y régimen de preponderancia: es crucial mantener y mejorar la regulación asimétrica del agente económico preponderante —América Móvil—. Esta regulación incluye tarifas asimétricas de interconexión, comparición de infraestructura, acceso a canales de distribución y control de tarifas. Mantener estas medidas evitará la concentración del mercado en el agente económico preponderante y protegerá la neutralidad competitiva.
Te puede interesar: Extinción órganos autónomos se discutirá hasta la próxima semana en Diputados
5 Monitoreo y resolución de interferencias: un sistema eficiente de monitoreo para evitar interferencias y un marco robusto de resolución de conflictos son necesarios para asegurar una calidad de servicio adecuada.
6 Neutralidad competitiva y cumplimiento de compromisos internacionales: mantener la neutralidad competitiva y evitar distorsiones de mercado en sectores estrategias permite atraer inversiones, especialmente en el contexto actual del neashoring. Esto es congruente con los compromisos internacionales de México en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
GC
