La Cámara de Diputados se prepara para iniciar la discusión de la iniciativa de reforma constitucional en materia eléctrica en el transcurso de las siguientes semanas, con el propósito de que el proyecto sea aprobado en la Cámara baja en Semana Santa.

Sin embargo, en el Senado de la República, los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) advierten que, tal como está, el proyecto de ley no será aprobado, si es que los diputados dan sus votos a favor y lo turnan a la Cámara alta.

Ignacio Mier Velazco, coordinador del grupo parlamentario del partido oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), informó que existe un calendario preliminar para abordar de lleno el proyecto de reforma, con base en “un escenario ideal”.

*11 abril se discutirá un proyecto de dictamen de la reforma eléctrica en las comisiones de Energía y Puntos Constitucionales.

*12 abril el dictamen resultante se someterá a votación en las comisiones.

*13 abril se pretende realizar la discusión del dictamen y su votación en el Pleno de la Cámara de Diputados.

*24 abril será enviado el dictamen al Senado de la República para su análisis y eventual aprobación.

Te puede interesar: Ken Salazar, embajador de EU, pide que reforma eléctrica respete contratos con sector privado

Este calendario supone que en los últimos días de marzo y los primeros de abril se harán los preparativos del debate que celebrarán las comisiones de Energía y Puntos Constitucionales para concretar un proyecto de dictamen y que deberá incluir las opiniones de los especialistas que participaron en el Parlamento Abierto de la Reforma Eléctrica.

“Este es nuestro mejor escenario, tenemos que construirlo para que sea posible”, dijo Ignacio Mier en entrevista de radio, al reconocer que el bloque oficialista de Morena y los diputados de los partidos del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM) necesitan de 53 votos de la oposición para alcanzar la mayoría calificada.

Lo anterior, porque al tratarse de una reforma constitucional, se requieren los votos de dos terceras partes de la Cámara de Diputados.

“Ayer se hizo la entrega de los libros blancos, que contienen de manera íntegra, los comentarios de los 130 participantes del Parlamento Abierto (…) Tenemos audios, videos y versiones estenográficas, que servirán a las comisiones”, comentó Ignacio Mier.

El legislador confirmó lo que había adelantado hace unos días, en el sentido de que el proyecto de reforma constitucional en materia eléctrica va a incluir cuatro cambios principales, respecto a la versión enviada por el presidente Andrés López Obrador, uno de los cuales consiste en respetar el régimen de generación distribuida, que permite a los hogares y pequeñas empresas generar electricidad para su consumo.

Te puede interesar: Presume AMLO avances en el rescate de Pemex y defiende reforma eléctrica

También se introducirá el derecho humano a la electricidad, además de que se plasmará en la ley una revisión de las tarifas eléctricas para reducir la carga económica que pesa sobre los consumidores.

“¿Cómo vamos a hacer esto? Mediante la disminución de las trifas domésticas, la agrícola y también al alumbrado público y al agua potable, algo que afecta a muchos municipios (…) Más de 56 millones de familias serán beneficiadas”, aseguró Ignacio Mier.

El otro cambio tiene que ver con estímulos para impulsar la transición energética en el país.

Sobre el polémico tema de los contratos de generación eléctrica que tiene firmados el gobierno federal con el sector privado y que el proyecto de reforma pretende cancelar, Mier Velazco no aclaró si se retirará esta parte de la iniciativa y solo se limitó a comentar que los contratos de vigentes de energías renovables pueden permanecer, pero siempre que cumplan con la ley.

Mientras tanto, Julen Rementería del Puerto, senador por el PAN, adelantó este jueves que en el Senado de la República no existen los votos suficientes para aprobar la reforma eléctrica y que, de recibir la Cámara alta el dictamen tal como está la iniciativa presidencial, será automáticamente votado en contra.

El legislador expuso que la iniciativa de reforma “propone prácticas monopólicas” y también va en contra de los capítulos del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

GC