Mientras no se aborde de manera frontal la falta de rentabilidad, la ausencia de financiamiento, la incertidumbre en los mercados y la dependencia alimentaria, la autosuficiencia alimentaria permanecerá como “una meta retórica y no una estrategia real”, como pretende el gobierno federal.
Así lo consideró Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA) en relación con el discurso de ayer de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, sobre su primer año de labores, en el que consideró que faltó autocrítica y realismo sobre la política para el campo y el cumplimiento de la autosuficiencia alimentaria.
Te puede interesar: Primer año de Sheinbaum cerró con economía debilitada y expectativas acotadas: CEESP
En su mensaje de ayer, la mandataria destacó los programas sociales y los apoyos al campo mexicano, pero omitió reconocer la crisis estructural que atraviesan los sectores agroalimentarios del país, particularmente los productores de granos, oleaginosas, azúcar, ganado y hortalizas de exportación, consideró GCMA, empresa de consultoría, en un comunicado.
Aunque Sheinbaum Pardo reafirmó su compromiso con la autosuficiencia y presumió la entrega de apoyos a 1.8 millones de campesinos mediante el programa “Producción para el bienestar”, “el discurso careció de un diagnóstico realista sobre la caída de la productividad, el aumento de los costos y la pérdida de rentabilidad del campo mexicano”, lamentó la empresa.
Pese a la narrativa oficial, México importa actualmente 58% de los granos básicos y más del 52% del maíz que se consume proviene del exterior.
Te puede interesar: Primeros Polos de Desarrollo estarán “en pleno avance” en 2026: Sheinbaum
GCMA explica que lo anterior se debe a la falta de incentivos productivos, los altos precios de los insumos y la carencia de créditos asequibles, lo que ha llevado a que miles de productores reduzcan la superficie sembrada o abandonen cultivos estratégicos como sorgo, soya y trigo.
Los programas sociales, aunque relevantes para la población más desprotegida, no estimulan la productividad y se concentran en pequeños productores sin capacidad de expansión o integración al mercado, refirió el comunicado.
Sin embargo, la presidenta destacó que 34,000 productores participan en el programa “Alimentación para el bienestar” —uno de los programas sociales más relevantes—, una cifra que representa apenas el 1.2% del total nacional, estimado en 2.8 millones de productores distribuidos en cuatro millones de unidades de producción.
Te puede interesar: México cuenta con la energía suficiente para su desarrollo nacional, aseguró Sheinbaum
Además, GCMA lamentó que Sheinbaum Pardo no abordara la falta de esquemas de comercialización estables, ni la ausencia de seguros agropecuarios o mecanismos de financiamiento que permitan mitigar los riesgos climáticos y de mercado.
Otra ausencia en el discurso fue la caída en las exportaciones agroalimentarias, así como el impacto del nuevo arancel de Estaos Unidos al tomate mexicano y el cierre de exportaciones de ganado y granos, medidas que reducen divisas y debilitan la balanza comercial del sector.
En el mensaje de ayer tampoco se presentaron estrategias de negociación internacional que permitan revertir estas afectaciones o abrir nuevas oportunidades de exportación.
Te puede interesar: Plan de control del gusano barrenador del ganado recuperará la confianza sanitaria
“El balance general deja la impresión de un mensaje político, carente de autocrítica, que prioriza el componente social y simbólico sobre una política agropecuaria integral orientada a la competitividad, productividad y sostenibilidad del campo mexicano”, criticó GCMA.
GC
