“Además, el comunicado de prensa de enero de 2016 emitido por The Hawaiian Commercial and Sugar Company nunca mencionó a México como factor que influyera en el cierre de la empresa, y en vez de ello se refirió a temas como la oposición de la comunidad a la quema de la caña”, agregó.Para Cortina Gallardo Estas mentiras demuestran que la industria azucarera del vecino del norte no cuenta con argumentos para defender su verdadera intención, “que consiste en obligar a que el azúcar de México se destine a dos empresas refinadoras de dicho país, en detrimento de otros competidores internos”. Ante esta “falsa publicidad que insulta a nuestro país”, la Cámara Azucarera reiteró su demanda en el sentido de que el Gobierno Mexicano imponga de inmediato impuestos contra la fructosa importada de EU a México, al amparo de la autorización recientemente concedida por la Organización Mundial de Comercio, en caso de que el Gobierno de EU imponga aranceles al azúcar mexicana el próximo 5 de junio.





