Petróleos Mexicanos (Pemex) negó los señalamientos acerca de que sus plataformas ubicadas en el Golfo de México generan altas emisiones de gas metano que contaminan al medio ambiente, al argumentar que se confundió equivocadamente nitrógeno con el mencionado gas.
“No existieron grandes emisiones de metano en las instalaciones del Centro de Proceso Zaap-C”, aseguró Pemex en un comunicado, para refutar lo publicado el pasado mes de junio en un artículo de la revista Enviromental Science & Technology Letters.
Según el artículo, que fue elaborado por científicos, el campo petrolero Ku-Maloob-Zaap de Pemex, ubicado en el Golfo de México, generó emisiones de 40,000 toneladas de metano entre los días 8 y 27 de diciembre de 2021.
Lo anterior fue equivalente a 3.37 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2), 3% de lo que genera México de CO2 en un año.
Estos resultados forman parte de una investigación más amplia que financió la Agencia Especial Europea (ESA en inglés), para conocer más sobre las emisiones contaminantes del planeta, con base en análisis desde el espacio.
Inconforme con esta información que se divulgó de sus operaciones, Pemex lamentó que los autores del artículo no se hayan puesto en contacto para conocer su versión sobre “la composición del gas” y “las cifras mencionadas del metano enviado a la atmósfera”.
En este sentido, “se hace un extrañamiento a los autores del artículo por no verificar con Pemex la composición del gas que se ventea al apagarse el quemador del Centro de Proceso Zaap-C”.
Estudio independiente tiene “otros datos”
Pemex informó que solicitó un análisis independiente para confirmar lo publicado por los científicos, el cual estuvo a cargo de la empresa Solal-Genermasa, “en su carácter de tercero autorizado por la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos (Asea) de México”.
Las conclusiones consistieron en que se reportaron “emisiones extraordinarias” en las fechas mencionadas, que tuvieron una concentración de 22% de gas metano, mientras que el resto se compuso de nitrógeno y otros gases.
Además, las emisiones calculadas por Solal Genermasa alcanzan un total de 2,224 toneladas, equivalente a 5% de lo reportado en el artículo de la revista.
Te puede interesar: Científicos detectan nueva fuga de metano en campo de Pemex
“Las imágenes captadas por los satélites referidas en el artículo de Enviromental Science & Technology Letters fueron consideradas de manera incorrecta y poco profesional, como emisiones en su totalidad de gas metano”, aseguró Pemex.
La empresa productiva del Estado insistió en que las emisiones detectadas fueron “un evento extraordinario” y que se debieron a las “condiciones meteorológicas derivadas de fuertes lluvias y ráfagas de viento que apagaron el quemador por algunas horas, justamente por el hecho de que las citadas emisiones no contienen suficiente gas combustible”.
Los científicos autores del artículo fueron contactados por la agencia Reuters y respondieron que los argumentos de Pemex no tienen fundamento y adelantaron que más adelante harán una exposición de sus hallazgos de manera más detallada. (Con información de Reuters)
GC
