Todos los Derechos reservados © 2020, Marco Mares

Columna

Explicación de los reclamos reales de EU a México en el marco del T-MEC

Si no quieres estar en un negocio, salte

Publicado

el

En 2021, los países que firmaron el T-MEC (México, Estados Unidos y Canadá) tuvieron una inversión extranjera directa en conjunto de alrededor de 460 mil millones de dólares, siendo, del total, con el 80%, EUA.

Además, el país de las barras y las estrellas, su IED, lo que invirtió fuera de su territorio, fue de 403 mil millones de dólares y Canadá de 90 mil millones.

México no aparece en las estadísticas de este tipo dentro de los primeros 20 países. Pero sí recibimos de nuestros socios comerciales del T-MEC 17 mil millones de dólares, siendo que EUA aportó el 47% del total de la IED.

Primera pregunta que me surge ¿Entendemos que es un acuerdo “COMERCIAL”?

Recordemos que un acuerdo comercial entre países no es de índole político u ideológico, refiere al poder realizar intercambios de productos, servicios, insumos, inversiones, proyectos y mejores prácticas para toda la cadena que está incluida en el mismo. Estos acuerdos lo que ayudan es a facilitar que el costo de todo lo anterior dicho, este por debajo de la media mundial con el sentido de fortalecer a la región respecto a otras economías.

El acuerdo firmado en 2020 al tener términos y condiciones, al surgir una duda sobre la actuación de un entre dentro de este, existe el derecho de consultas, paneles e ir a instancias para esclarecer si hubo o no un incumplimiento, el cual puede derivar en sanciones que dependerán de cada caso que se exima.

Ante esta desavenencia, en realidad estamos comprendiendo que la consulta solicitada por EUA, y Canadá, se sumara, no refiere solamente al sector de hidrocarburos, si no es a un todo en el sector energético. Pero hay puntos específicos que están apegados a un reclamo real, y no solo al capítulo 8, sobre el reconocimiento del dominio directo y propiedad de los hidrocarburos que están en el subsuelo; es decir, que nadie puede sacar el crudo mexicano, si no es vía la nación o por medio de contratos que esta promulgue.

Hay que leer y comprender lo que nos reclaman.

Realmente sabemos que reclama EUA, nada que ver con la soberanía de los hidrocarburos de México. El reclamo está basado en cuatro puntos principales específicos, y a los cuales están descritos en forma detallada, y los cuales deben ser asimilados por quienes representa a México, el por qué y el para qué.

En la siguiente liga encontrarán los reclamos reales y no los supuestos que México dice que son:

US Cons Req Mexico Energy_072022 by Marco Mares Redacción on Scribd

Podemos resumir de la siguiente forma:

1. La Ley de la Industria de la Energía Eléctrica: México modificó su Ley de la Industria de Energía Eléctrica para exigir a su operador CENACE que priorice en a la electricidad producida por CFE sobre los competidores privados en el despacho. Esto refiere a que no está cumpliendo con el capítulo de competitividad, cuyo objetivo es el fomentar la competitividad regional en igualdad de condiciones.

2. Inacción, demoras, denegaciones y revocaciones de la capacidad de las empresas privadas para operar en México respecto a permisos para realizar la instalación de plantas eólicas y solares; importar y exportar electricidad y combustible; almacenar o transcargar combustible; y construir u operar estaciones combustibles. Esto refiere al capítulo de buenas prácticas regulatorias que debe haber entre los países.

3. Aplazamiento del requerimiento de suministrar diésel ultra bajo en azufre solo para Pemex, CRE no ha ejercido una discrecionalidad reglamentaria de manera parcial con respecto a las empresas que regula. La medida parece ser incompatible con varias disposiciones del T-MEC. Entre ellas limitando la manufactura de unidades que usen en sus motores en la región diésel de bajo azufre. Actualmente, solo se produce en las refinerías de Pemex 27% del diésel UBA que se demanda a escala nacional. Siendo el poder cubrir hasta el 80%; si las seis refinerías puedan mantener un porcentaje de utilización similar al actual Deer Park pueda enviar todo el diésel que produce a México y que Dos Bocas opere a 80% de su capacidad antes de 2024. Además de mejorar la norma 016, permitiendo poder utilizar combustibles con aditivos oxigenantes de mejor calidad, como puede ser el Etanol, y que ha ayudado a mejor el rendimiento por KM recorrido por automóviles que consumen gasolina. Esto refiere al capítulo del medio ambiente, el cual indica el promover la protección del medio ambiente en un contexto de apertura comercial. Recordemos que unidades de México pasan a EUA a llevar productos de exportación. No cambiar todas las unidades de México a consumo de este tipo de combustible podrían limitar la entrada de ciertas unidades que no cumplen.

4. Acciones sobre el uso del Servicio de Transporte de Gas Natural de México, indicando que los usuarios actuales o futuros del servicio de transporte de gas natural de México, compren  a CFE o Pemex e impondría restricciones a la importación de gas natural estadounidense. Recordemos que dentro del T-MEC, indica que hay una tarifa de cero aranceles de bienes del sector como el gas natural, gaseoso o líquido, y como derivados.

¿Realmente entendemos qué nos reclaman o simplemente no comprendemos qué firmamos?

Después de muchas presentaciones del T-MEC, entendimos que tiene términos y condiciones comerciales, no políticos.

Por Ramses Pech – Grupo Caraiva – León & Pech architect

Sígueme en Twitter: @economiaoil

Fortuna y Poder

Marco Mares
¿Es la informalidad un obstáculo para obtener crédito para la vivienda?
Sistema de Transferencia y Pagos. Optimiza el tiempo de tu empresa.
Publicidad