Cuentas mágicas del INEGI. Una vez más el INEGI cambia la metodología y México, en lugar de crecermenos del 2.00% en el 2017, lo hará alrededor de esa cifra, entre otras cosas, por el billón de pesos que de repente «apareció» en las cuentas nacionales. Una vez más, el autónomo INEGI sale al rescate del gobierno mexicano. Primero el gobierno cambió la metodología para el conteo de los turistas; ahora, a mitad del año, el INEGI cambia el Año Base: en lugar del 2008, pasa al 2013, y con ese cambio las cuentas se transforman. De acuerdo con las cifras oficiales del INEGI, si tomamos el Año Base 2008, al segundo trimestre la economía tendría un valor de 20.777 billones de pesos; pero si tomamos la nueva serie con Año Base 2013, para el mismo segundo trimestre ahora la economía vale 21.645 billones. Es decir, una diferencia de 868,000 mdp sólo por ese cambio. La mágica aparición del billón de pesos en las cifras “actualizadas” del INEGI se va dando a través de los trimestres del actual sexenio, con lo que todo el sexenio se ve favorecido en su crecimiento anual promedio. El INEGI dice que lleva a cabo este cambio de Año Base de acuerdo con las recomendaciones de los organismos internacionales, que sugieren se haga cada cinco años. Siempre habrá dudas de por qué consideró correcto el Año Base 2008 si fue el año de la gran crisis financiera mundial; mejor hubiera escogido 2007 ó 2010. La segunda gran pregunta es porqué cambia de Año Base a mediados de año y no al finales. Y por si fuera poco: ¿por qué ya no publica las cifras correspondientes al Año Base 2008 para el 3T17? Decisiones polémicas que generan más dudas que certezas. Las nuevas cifras del INEGI Si tomamos las cifras del Año Base 2008 la economía nacional en términos anuales creció 2.78% en el 1T17 y 1.77% en el 2T17. Pero si tomamos el Año Base 2013, mágicamente la economía creció 3.23 y 1.86%, respectivamente. Es decir, hay un aumento repentino de 0.60%. Para el 3T17 la economía nacional habría crecido  aun  ritmo de 1.49%, ya que no se publicaron las cifras del 3T17 con Año Base 2008. Si revisamos las cifras trimestrales, o desestacionalizadas, la situación es muy preocupante, por decir lo menos. En el 1T17 la economía creció 0.55%, ya con Año Base 2013, para el segundo fue de 0.28%, y “por los sismos y huracanes”, para el 3T17 cayó -0.29 por ciento. Hay dos puntos que se deben considerar. Por un lado, hay una tendencia inicial de 0.55, 0.28 y -0.29%. Suponiendo que no hubieran sismos y huracanes, entonces la economía, siguiendo esa tendencia, habría tenido un rendimiento cercano a 0.00, ya que veníamos a 0.6, 0.3 y seguiría 0.00. Lo cual sería congruente con los efectos esperados por haber subido la tasa de referencia de 3.50 a 7.00% por parte de Banxico, lo que ha frenado el crédito automotriz e hipotecario, además de desacelerar los créditos productivos empresariales, lo que pone a México al borde de la recesión. El segundo punto, es el efecto en sí de los sismos y huracanes. Recordemos que los sismos fueron el 9 y 19 de septiembre, y que el de mayor intensidad y desastre fue el último, es decir, en la sexta de seis quincenas del tercer trimestre. Pero, además, no afectó a las grandes ciudades del país diferentes a la Ciudad de México, ni tampoco a alguna gran empresa en la CDMX o algún destino turístico nacional. También debemos recordar que si bien el sismo del 19 de septiembre paralizó parte de CDMX durante 1 ó 2 semanas, dependiendo de la zona, también generó compras inusitadas de víveres, ropa, medicamentos, etc. En cambio, es más probable que los huracanes sí hayan tenido efectos negativos en la economía nacional. Por un lado, hubo que parar las operaciones de la refinería de Salina Cruz, lo que redujo fuertemente la producción de diversos derivados del petróleo. Por otro lado, posteriormente “Harvey”, al impactar en Houston, incrementó el costo de la gasolina importada y redujo las exportaciones de petróleo mexicanas, ya que no había puerto disponible al cual arribar durante un par de semanas. Una ventaja adicional de sumarle un billón de pesos al valor total de la economía es que cae la relación de la deuda soberana entre el PIB en su conjunto. Con ello, el total de la misma se aleja del 60% que las calificadoras habían puesto como tope para no bajar el grado de inversión, y regresa a niveles cercanos a 50%. No sólo eso: en términos generales, con un Tipo de Cambio promedio de 18.80, la economía nacional ya supera el 1.1 billones(o trillones en metodología de EU) de dólares. Por sectores Con datos desestacionalizados, el PIB registró una caída trimestral de -0.3% en términos reales durante el 3T17 con relación al 2T17. Por componentes, el PIB de las Actividades Secundarias disminuyó -0.6% y el de las Terciarias -0.1%, mientras que el de las Primarias avanzó 0.5% frente al trimestre previo. En términos anuales, la extracción de crudo cae -10.7% y la de minerales -6.3%. Las actividades Primarias subieron 0.9%, después de haber aumentado 1.4% en el 2T17. La construcción volvió a caer -1.4% después de haber retrocedido -3.7% en el 2T17, pero la actividad manufacturera subió 3.2%, después del 2.1% del trimestre anterior. Una vez más es el mercado externo el principal motor de la economía nacional al estancarse el mercado interno. En cuanto a las actividades Terciarias se refiere, el comercio minorista se estancó 0.2% en el 3T17, una vez descontada la inflación, a pesar del crecimiento poblacional que genera mayor demanda. Si hiciéramos esa cuenta en términos per cápita, habría una caída de -1.1 por ciento. Sólo el sector de servicios de “apoyo a los negocios y manejo de residuos y desechos y servicios de remediación” se aceleró en el 3T17 frente a lo observado en el 2T17. El resto de las actividades se desaceleraron. Incluso la información en medios masivos, que básicamente lo acapara la telefonía celular, ha bajado de 7.7 a 6.9, y a 6.2% en los tres trimestres del presente año. Las actividades financieras también han desacelerado el paso, aunque no tan abruptamente como el resto de las actividades y han crecido 8.9, 9.8 y 8.2% al 3T17. Entre las actividades que caen están los servicios educativos por segundo trimestre consecutivo con -2.3%, así como los servicios profesionales con -5.8 por ciento. A futuro A pocos meses de que inicien las campañas electorales, genera más sospechas que certezas el “cambio de Año Base”, que trae consigo un mayor crecimiento económico, en momentos donde el mercado interno se encuentra estancado. La posición del actual gobierno es decirle a la población que se ha hecho un gran trabajo, y que a pesar de la adversidad y la gran amenaza que representa Trump, la economía avanza. Pero el INEGI se supone que es autónomo y que sus decisiones debieran estar basadas en dar certidumbre y reflejar lo que realmente está sucediendo con la economía nacional, lo cual, obviamente, no hace al “cambiar de Año Base” a la mitad del año y sacarse de la manga 0.60% de crecimiento adiciona de la economía en los dos primeros trimestres del 2017 al llevar a cabo ese movimiento contable. La economía nacional ha crecido 0.50% en los tres trimestres del 2017, a un ritmo promedio anual de 2.19% en términos anuales con las nuevas cifrasdel INEGI. Si no hay más sobresaltos, es muy probable que la economía nacional crezca alrededor del 2.00 por ciento.