México recibió, de 2020 a 2022, un total de 13 solicitudes de consultas de tipo comercial y de inversiones, de las cuales cinco siguen activas y con el riesgo de convertirse en controversias que pudieran generar para nuestro país el pago de compensaciones económicas para las empresas involucradas.
De las 13 solicitudes de consultas, 12 correspondieron a procedimientos de arbitraje entre inversionistas y el Estado mexicano y una a una solicitud de consultas Estado-Estado para el establecimiento de un panel arbitral (presumiblemente el conflicto entre México y Estados Unidos por la política energética del presidente Andrés Manuel López Obrador que sigue oficialmente en consultas).
Te puede interesar: Estados Unidos reitera a México sus preocupaciones por el comercio del acero
Al presente, seis de las 12 solicitudes de arbitraje ya se atendieron y se cerraron y una se descontinuó, por lo que ya no se convirtieron en controversias comerciales.
Sin embargo, “cinco solicitudes continúan activas, por lo que podrían convertirse en controversias y, con ello, los inversionistas estarán en posibilidad de ganar los daños monetarios y los intereses correspondientes”, informó el reporte de la tercera entrega de resultados de la cuenta pública de 2022, elaborado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
Asimismo, las consultas para el establecimiento de un panel Estado-Estado siguen abiertas.
Sobre estas cinco consultas que siguen vigentes, la Secretaría de Economía informó a la ASF que se “siguen celebrando consultas para llegar a una solución mutuamente satisfactoria”.
Te puede interesar: Disputa sobre maíz transgénico se resolverá antes de concluir el sexenio: Alejandro Encinas
El reporte de la ASF también recordó la controversia Estado-Estado entre México y Estados Unidos, relativo a las reglas de origen de la industria automotriz, conforme al Capítulo 31 del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), la cual comenzó el 6 de enero de 2022 y concluyó el 11 de enero 2023, con una resolución favorable a México y Canadá.
Sobre las cinco controversias que siguen activas y que iniciaron empresas extranjeras contra el Estado mexicano, el reporte de la ASF especificó que se trata de las siguientes.
Espíritu Santo Holdings, LP y L1bre Holding, LLLC, referente a la suspensión y revocación de concesiones.
Doups Holdings, referente a la suspensión y revocación de concesiones.
Te puede interesar: Disputa México-EU por energía puede resolverse en panel de controversias: Ken Salazar
First Majestic Corp, sobre la contravención del derecho internacional para evitar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal en materia de Impuesto Sobre la Renta (ISR).
Finley Resources, Inc; MWS Management, Inc, y Prize Permanent Holdings, por recisión de contratos de Pemex Exploración y Producción
Amerra Capital Managment, LLC, y otros por la imposibilidad de recuperación de hipotecas.
“Este tipo de procedimiento tiene una duración aproximada de 49 meses, sujetos a cambios en los calendarios procesales, por lo que la defensa del gobierno de México respecto a las alegaciones de inversionistas sobre el supuesto incumplimiento de obligaciones internacionales en materia de inversión sigue en proceso”, explicó la Secretaría de Economía a la ASF.
Te puede interesar: Falso que México sirva para “triangular” productos chinos de acero a EU: Canacero
En caso de no resolverse en la etapa de consultas entre inversionistas y el Estado mexicano, las cinco controversias pueden trascender a un diferendo Estado-Estado.
“Conforme al T-MEC, México adquirió compromisos para proteger las inversiones extranjeras que se realicen en nuestro país, en caso de no cumplir dichos compromisos se podría iniciar un procedimiento entre Estados”, concluyó el reporte de la ASF.
GC
