En un contexto de alta inflación y de nerviosismo en los mercados financieros internacionales, Paul Krugman, premio Nobel de economía, recomendó a México conservar una política monetaria cercana a los movimientos de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed).



De lo contrario, el experto consideró que nuestro país estaría expuesto a “movimientos” financieros “muy drásticos”.



		<div class="wp-block-dnp-circular dnp-circular-news">
			<div class="dnp-circular-container" itemscope itemtype="https://schema.org/ItemList">
				<dnp-circular-viewer progresscolor="#000" logoimageurl="" logotitle="">
					
			<dnp-circular-item itemprop="itemListElement" itemscope itemtype="https://schema.org/ListItem">
				<figure slot="media" class="dnp-circular-item__figure" itemprop="image" itemtype="https://schema.org/ImageObject">
					<img decoding="async" class="dnp-circular-item__img" src="https://cdn.marcomares.com.mx//2017/05/Banxico-e1494255458451.jpg" alt="AMLO critica (otra vez) política monetaria del Banxico" itemprop="contentUrl" />
				</figure>
				
				<h4 class="dnp-circular-item__title" itemscope itemtype="https://schema.org/Article">
					
					<a href="https://editorial.fortunaypoder.com/economia/amlo-critica-otra-vez-politica-monetaria-del-banxico/" class="dnp-circular-item__title-link" itemprop="headline" >AMLO critica (otra vez) política monetaria del Banxico</a>
				</h4>

				<div slot="more">
					<a href="https://editorial.fortunaypoder.com/economia/amlo-critica-otra-vez-politica-monetaria-del-banxico/" class="dnp-circular-more" >Leer más</a>
				</div>
			</dnp-circular-item>
				</dnp-circular-viewer>
			</div>
		</div>


“Hacer un desacoplamiento ahora podría producir movimientos muy drásticos, debido a donde estamos; por lo que creo que, como política económica para el momento presente, seguir a la Fed tiene sentido”, comentó Krugman, profesor e investigador norteamericano.



Al participar en el Encuentro Amafore 2022, de la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro <a href="https://twitter.com/Amafore_mx" target="_blank" rel="noreferrer noopener">(Amafore),</a> el experto reconoció no obstante, que la política monetaria de México pudiera tomar un camino diferente, siempre que ocurrieran acontecimientos extraordinarios.



Desde mediados del año pasado, el Banco de México (Banxico) comenzó un ciclo de alzas a la tasa de referencia, como una medida para hacer bajar la inflación. Pero a partir de este año, la Fed comenzó a hacer lo propio, lo que generó mayores presiones al Banxico.



Un aumento a la tasa de referencia de Estados Unidos supone que los capitales financieros invertidos en México pudieran migrar hacia ese país, situación que a su vez pudiera implicar una posible depreciación del peso mexicano.



Te puede interesar: <a href="https://editorial.fortunaypoder.com/economia/aun-no-es-prudente-hablar-de-recortes-en-tasas-de-interes-de-banxico-galia-borja/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Aún ‘no es prudente’ hablar de recortes en tasas de interés de Banxico: Galia Borja</a>



En este sentido, la Junta de Gobierno de Banxico se ha visto en la necesidad de subir la tasa de referencia para hacer bajar la inflación, pero también para mantener el atractivo de México ante la inversión financiera. La semana pasada, Banxico determinó elevar la tasa de referencia en 75 puntos base, para dejarla en un nivel histórico de 10%.



Pero hace dos semanas, la Fed había decidido aplicar un aumento de 75 puntos a su tasa de referencia, lo que implicó que el indicador se actualizara a un rango de entre 3.75% y 4%.



Sin embargo, algunos expertos han puesto en duda la necesidad de que México deba continuar con el ciclo de alzas en línea con las decisiones de política monetaria de Estados Unidos, como Gerardo Esquivel, subgobernador de Banxico, quien estima que un aumento mayor de la tasa de referencia pudiera causar graves estragos a la economía mexicana.



Sobre este debate, Paul Krugman consideró que México sí debe mantener una política monetaria alineada con las decisiones de la Fed, pero también aceptó que las autoridades mexicanas pudieran asumir otros puntos de vista, sobre todo si suceden acontecimientos imprevistos, como el hecho de que el crecimiento económico de México se desvincule del ciclo estadounidense.



Te puede interesar: <a href="https://editorial.fortunaypoder.com/economia/banxico-ya-puede-pensar-en-desacoplarse-de-la-fed-en-politica-monetaria-g-esquivel/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Banxico ya puede pensar en “desacoplarse” de la Fed en política monetaria: G Esquivel</a>



Pero de momento, “no es obvio que haya ninguna razón de peso” que amerite un distanciamiento de la política monetaria de Banxico respecto de su homólogo estadounidense, dijo Krugman.



Respecto a los temores en el sentido de que Estados Unidos pudiera caer en recesión económica en los próximos meses, el experto descartó esa posibilidad, pero reconoció que sí pudiera sobrevenir una desaceleración que llamó “un aterrizaje suave”.



Paul Krugman expuso que, en los últimos días, la economía norteamericana ha observado datos positivos en materia de inflación, la cual parece que ha tocado el pico más alto, y también en materia de empleo. (Con información del diario El Universal)



GC

Paul Krugman en Foro Amafore 2022 / @PensionPolIntl

Desligar a México de política monetaria de la Fed puede causar “movimientos drásticos:” Krugman

Esta semana no será apta para cardiacos. A lo largo de los siguientes días, la constante en los mercados será la incertidumbre, en espera de saber si la amenaza del presidente de Estados Unidos,&nbsp;Donald Trump, de imponer aranceles a todas las importaciones mexicanas, se vuelve una realidad.
El peso y la bolsa mexicanos ya resintieron los primeros efectos. El viernes, el dólar interbancacio cerró en su mayor nivel del año, 19.6555 pesos, luego de que la moneda nacional se depreció 2.95 por ciento, su mayor caída en siete meses. La Bolsa Mexicana de Valores, de&nbsp;José Oriol Bosch, retrocedió 1.38 por ciento.
Es de esperarse que este comportamiento se extienda a lo largo de la semana, al menos hasta el miércoles, hasta no tener claro qué pasara con la nueva amenaza de&nbsp;Trump.
El mandatario estadounidense amagó con poner aranceles de 5 por ciento a los bienes que importan de México, y aumentar el castigo comercial a 25 por ciento, si el gobierno mexicano no frena la inmigración ilegal y el tránsito de drogas.
Hacer entender a&nbsp;Trump&nbsp;que un problema social no se resuelve con la imposición de impuestos no parece una tarea fácil, de hecho no lo es, pero si no se logra, las consecuencias pueden ser costosas, tanto para México como para Estados Unidos.
Así es que la tarea de cabildeo de la delegación mexicana, comandada por el canciller&nbsp;Marcelo Ebrard, no será nada sencilla. El miércoles, el subsecretario para América del Norte,&nbsp;Jesús Seade; la secretaría de Economía,&nbsp;Graciela Márquez, y el secretario de Agricultura,&nbsp;Víctor Manuel Villalobos, entre otros, se reunirán con funcionarios estadounidenses, en Washington, para analizar el tema y proponer soluciones.
Pese a que Trump ya nos tiene acostumbrados a lanzar amenazas en su cuenta de Twitter, para muchos analistas esto es más serio de lo que parece, y todo parece indicar que sí echará a andar su macabra idea.
Sin duda, la economía se vería afectada si se concreta el plan de Trump, pues no olvidemos que 80 por ciento de las exportaciones del país tiene como destino Estados Unidos.
De acuerdo con&nbsp;Alfredo Coutiño, director para América Latina de Moody’s Analytics, la aplicación de un arancel de 5 por ciento representa 18 mil millones de dólares de las exportaciones mexicanas a Estados Unidos o 1.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) del país en un año. Los aranceles de 25 por ciento equivalen a 90 mil millones de dólares o 7 por ciento del PIB ¡Tremendos datos!
Estimaciones de&nbsp;José Luis de la Cruz, director del IDIC, apuntan a que esta situación quitaría al PIB entre 1 y 1.5 puntos porcentuales. “Si se aplican los aranceles, en este año, México no crecería más de uno por ciento y para 2020 podrías ver una caída de la economía, lo cual podría tener repercusiones en la calificación crediticia”.
Pero el impacto no solo sería para México. Los consumidores de Estados Unidos también se verán afectados, algo que, al parecer, a Trump le tiene sin cuidado.
El mismo&nbsp;Paul Krugman, Premio Nobel de Economía, advirtió que, con estas medidas, los norteamericanos terminarán por pagar los platos rotos. Ojalá el mensaje le llegue al mandatario estadounidense y eche para atrás tan mala iniciativa, donde nadie gana y todos pierden. Insisto, esta semana no será apta para cardiacos.
En corto
HSBC, de&nbsp;Nuno Matos, quiere más mercado en los sectores automotriz e hipotecario. Recientemente lanzó el primer crédito de portabilidad automotriz en México. Con esta opción, los clientes de otros bancos podrán llevar su financiamiento a HSBC con una menor tasa, de 12.5 por ciento, una opción que podría beneficiar a 390 mil consumidores.
Pero eso no fue todo. Días después lanzó un producto que permite apartar las condiciones actuales de un crédito hipotecario que se desee ejercer hasta en un plazo máximo de 24 meses, una opción que si bien es para todos los clientes y no clientes, se enfoca especialmente a los llamados Millennials. Buenas opciones si entre sus planes está adquirir una vivienda o pagar menor por su auto.
Fernando Franco

Una semana no apta para cardiacos

Le llovieron críticas a la administración de Donald Trump por su política de negar pasaportes a ciudadanos estadounidenses de origen latino que tienen actas de nacimiento emitidas por parteras en la frontera con México, como dio a conocer The Washington Post.

Una de las primeras críticas vino a cargo de Paul Krugman, premio Nobel de Economía, quien dijo que la medida era previsible a sabiendas de la postura del gobierno de Trump sobre los latinos, pero añadió que afectará a todos los estadounidenses sin importar su origen étnico.
<blockquote>“Y si ustedes creen que no les puede pasar eso porque no son latinos, son unos tontos: si está gente se sale con la suya, todos nosotros estaremos en riesgo”, escribió en su cuenta de Twitter.

<div id="attachment_197267" style="width: 269px" class="wp-caption aligncenter"><img aria-describedby="caption-attachment-197267" decoding="async" class="wp-image-197267 size-full" src="https://cdn.marcomares.com.mx//2018/03/PAUL-KRUGMAN.jpg" alt="PAUL KRUGMAN" width="259" height="194" />Paul Krugman, Nobel de Economía, condena políticas de la Era Trump</div></blockquote>
&nbsp;

The Washington Post reportó que el gobierno de Estados Unidos ha negado la emisión de pasaportes a miles de hispanos en la frontera con México, y a ello suma la acusación de que obtuvieron la ciudadanía con actas fraudulentas.

En muchos casos se ha detenido a los afectados y a otros más se les ha puesto en proceso de deportación.

También Tom Perez, presidente del Partido Demócrata, de origen dominicano-americano, acusó a la administración Trump de aplicar una política que discrimina por el tono de piel.
<blockquote>“Esto es una vergüenza para nuestra democracia y un ataque cruel a nuestra comunidad. Ellos son nuestros amigos, vecinos, compañeros de clase y de trabajo, y veteranos militares. Son nuestros compatriotas, y están contando con nuestro apoyo para levantar sus voces”, señaló Perez.</blockquote>
Por su parte, Samantha Power, exrepresentante de Estados Unidos en Naciones Unidas, señaló que las acciones de la administración Trump –como negar pasaportes, revocar la ciudadanía-, son la marca de los países que cometen abusos contra la población. ¿Puede suceder aquí? Sí puede y está ocurriendo”, lamentó.

(Con información de Reuters) 

&nbsp;

dv

Corte de EU libera 2 mil 500 mdd para muro fronterizo de Trump, AMLO

Critican política de Trump que lleva al limbo la ciudadanía de hispanos

Paul Krugman, Premio Nobel de Economía (2008) advirtió que terminar con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) sería como “un ‘Brexit’ para México que traería consigo mayor pobreza al país”.

Al participar en una serie de conversaciones con The New York Times, Krugman indicó que al dirimir el TLCAN se pueden presentar dos panoramas:

1.- Un comercio en el que no se tengan mayores barreras y se apliquen las tarifas de la Organización Mundial de Comercio o,

2.- La imposición de tasas de hasta 30% a las empresas mexicanas que quieran hacer negocios con Estados Unidos.

Refirió que en ambos casos, las consecuencias económicas serían complicadas para los países involucrados, debido a que la relación comercial entre ellos está estrechamente relacionadas en sus procesos productivos.
<blockquote>“De cualquier manera, México va a sufrir, a pesar de que tiene una economía robusta; no se va a quedar en la nada, pero sí va a quedar más pobre”, subrayó.</blockquote>
Krugman señaló que México “no tiene el poder de exigir condiciones” como lo hace EU, pero recalcó que tiene la posibilidad de diversificar sus mercados y dejar de enfocar su comercio con el vecino del norte.

Finalmente, el economista lamentó la forma de negociar de Estados Unidos, y subrayó que la principal característica del acuerdo era dar certidumbre a las empresas de las tres naciones.

&#8220;De terminar el TLCAN, eso desaparecerá&#8221;, concluyó.

Economía

Desligar a México de política monetaria de la Fed puede causar “movimientos drásticos:” Krugman

Una semana no apta para cardiacos

Critican política de Trump que lleva al limbo la ciudadanía de hispanos

Fin del TLCAN sería como un ‘Brexit’ para México, advierte Nobel de Economía

Lo más visto

lo más reciente

Lo más visto

lo más reciente

ENTREVISTAS

Minuto a Minuto